Всё, что я слышу о новых Surface, — довольно хорошие отзывы. И я подумываю о Surface Book вместо iPad Pro, хотя мне всё равно нужен какой-нибудь iPad для навигационного софта. Моя будущая платформа инструментов — это объявленный, но ещё не вышедший Intel Cedar City Compute stick R+C.

Зацени Ekahau Mobile Survey, работает на Android-устройствах. R+C

Ты проводил обследование площадки (я не говорю про какое-то приложение для смартфона, типа "гизма"), попробуй, например, Ekahau Heatmapper. Почему отключил 5 ГГц, как это должно было помочь? Просто чтобы быть уверенным в чём? 2,4 и 5 ГГц используют разные радиомодули. R+C

Пробовал всё, что ты говорил, а всё равно таймаут при подключении ко второму access point. Я выставил tx power на минимальное значение (12 dBM), чтобы они просто накладывались друг на друга. Отключил Legacy support и Pulink Connectivity Monitor. Один access point на канале 6, а другой на 11. Один SSID, пароль и шифрование совпадают. 5 GHz Wi-Fi выключил, чтобы наверняка. Ещё какие-нибудь предложения?

Спасибо за совет 😀. К сожалению, я уже пробовал это, но результат оказался отрицательным. Когда я хожу вдоль точки доступа и одновременно отправляю ping на google или на шлюз по умолчанию, запрос иногда таймаутится 🙁

Как лучше всего обеспечить плавное переключение между точками доступа в одной WLAN группе, чтобы не было прерываний, если ты перемещаешься между ними? Или, как уже упоминалось, "настрой свою Wi-Fi сеть правильно".

Ты стоишь в очереди, чтобы этим воспользоваться?

Если бы вы понимали реальность 5GHz WiFi, вы бы не спрашивали про ZHO, по крайней мере, так, как UBNT это реализовал пока. Настройте свою WiFi-сеть как надо, и, скорее всего, ваша ощутимая необходимость в ZHO исчезнет. R+C

Прогресс не всегда идет семимильными шагами. Смотрю в окно и больше не вижу Concorde в небе, а от брызг ховеркрафта на моей лодке не осталось даже следа соли. Не знаю, найду ли я даже Betamax.

Создание программного обеспечения в реальном времени – это отдельная сложность, требующая реального времени executive, со всеми обработчиками событий. Не знаю, потому что не пробовал, но, полагаю, что базовая ОС в Access Points – не самая лучшая основа для RTE, позволяющая переключать неопределенное количество хостов между неопределенным количеством Access Points в реальном времени.

Если смотреть в будущее, переход к 802.11ac продолжается полным ходом. Это создает совершенно другую среду по сравнению с диапазоном 2.4GHz. У сигналов меньше дальность, и они хуже проникают в соседние пространства. Успешные реализации ZHO в основном базируются на внешнем контроллере, что влечет за собой расходы, делая эту архитектуру очень нишевым продуктом. Однако, разработки чипов и процессоров за последние пару лет были такими, что теперь возможно построить такой процессор на чем-то столь скромном, как Raspberry Pi 2. Безусловно, новый чип Intel на базе "Cedar City" (stick) мог бы справиться с этой задачей, его выход запланирован на начало следующего года.

Архитектура ZHO, реализованная UBNT, когда все AP находятся на одном канале, затрудняла правильную настройку и делала ее уязвимой к внешним помехам; и всегда была некоторая доля внутренних помех для создания зоны, в которой осуществлялись переключения. Поэтому я бы не горевал из-за отсутствия интереса к разработке распределенной сети устройств в RF-среде, которая всегда была на грани. Скорее я бы сосредоточился на оптимальной настройке сетей, TX-объемов, выборе каналов и расположении AP, в основном.

R+C