На самом деле, в реальном мире дорожные карты – очень распространенное явление. Одна из главных причин, по которой делегаты посещают ежегодные конференции производителей аппаратного и программного обеспечения, и даже платят за право там быть. Поэтому ожидать дорожную карту вполне нормально, но реже всего это происходит, когда никто не платит за программное обеспечение, а аппаратное обеспечение продается по цене и с характеристиками, которые, возможно, еще не готовы к релизу.

Привет, Эндрю, ок, могу принять твою точку зрения. Моя точка зрения в том, что я отвечу на вопрос, который мне задали. Тем не менее, ответ может быть не совсем таким, какой хочет услышать задавший вопрос. Но совершенно игнорировать вопрос для меня вещь, вызывающая чувство необязательности. И, например, вот ссылка на другого поставщика программного обеспечения, и да, этот умеет публиковать дорожные карты: http://dl3.checkpoint.com/paid/53/53b6a7a9927be42f8ea9680300952c6d/Check_Point_R7x­_xx_Releases_Maps_Jul_2014.pdf?HashKey=1421666667_50f8b22061e2b0d034ebbe2a15222f70&xtn=.pdf Так что, да, ты, вероятно, прав, ожидать дорожную карту не распространено. Но, возможно, ты согласишься, что это тоже не так уж необычно. Поэтому я не понимаю, в чем проблема ответить, например: "Извини, у нас нет дорожной карты для этой функции".
Желаю рыцарства,
Wishesryder

Привет всем, согласен со всеми вами, это вина aliarsan и моя тоже, что мы не внимательно прочитали спецификации. Но, также, мне не понравилось поведение Ubiquiti, которые не ответили на мой вопрос. Пример – вот он: смотрите мой пост в теме номер 3 от 16-07-2014 05:40 утра.

Вопрос так и остаётся открытым: есть ли какая-то дорожная карта для этой функции? И верно, что отсутствие этой функции указано в спецификациях. Но обычно я так делаю для функций, которые скоро выйдут. А эта функция отсутствует больше полугода. Этот факт и отсутствие ответа по дорожной карте создают впечатление, что это просто формальное обещание реализовать эту функцию в определённые сроки.

ciaoryder

CatTrain, спасибо за советы. Единственная причина, по которой я не купил версию Pro, в том, что там нет кондиционера. Я думал, покупая самую дорогую модель, я покупаю лучший AP. Спасибо еще раз, подумаю над этими предложениями.

А еще лучше — удвой цену и добавь ссылку на 50% скидку в PDF-инструкции в виде сноски 😀

Немного поисков перед покупкой показали бы эту "проблему" – она и так не скрыта и широко обсуждалась. UniFi, по сути, не позиционируются для "домашних пользователей". Лучшее решение: забудьте про "не могу проложить провод" и просто проложите провод. Если не можете разобраться, наймите электрика.

Следующее лучшее решение, довольно дешёвое, но беспроводное: возьмите пару NanoStation LOCO (или nanobeams, если вам нужно что-то уж очень мощное) и настройте их в режиме WDS Bridge между точкой, где у вас есть провода, и точкой, где они вам нужны. Предупреждение: возможно, придётся почитать и понять документацию, чтобы настроить их правильно.

Следующее следующее лучшее решение, дорогое: купите два UAP-Pro.

Следующее следующее лучшее решение, дешёвое: купите два UAP.

Возможно, лучшее решение, в зависимости от политики возврата товара: верните UAP-AC и обменяйте на UAP или UAP-Pro.

Отличная мысль, Эндрю, но если сделать поиск в Google, то каким-то образом обнаруживается огромное количество людей, которые запутались в этом вопросе беспроводного соединения. Я бы не купил это, если бы полностью понимал, что беспроводного соединения нет. Это сводит на нет цель точки доступа, потому что для того, чтобы точки доступа были полезны, нужна проводная инфраструктура. Даже на этих форумах есть все эти темы, в которых люди пытаются и пытаются и пытаются и наконец приходят к выводу, что действительно AC не имеет беспроводного соединения. Допустим, это упущение пользователя, но почему в пользовательском интерфейсе программного обеспечения контроллера есть ссылки на беспроводное соединение? (Утверждение, что программное обеспечение управляет всеми типами точек доступа, поэтому этот параметр отображается, не является хорошим аргументом.) При нажатии на него в пользовательском интерфейсе написано: «беспроводные соединения недоступны». Разве вы не согласны, что это можно было бы четко указать в процессе продажи, при распаковке и во время установки? Я уверен, что можно было бы сделать это на 100% понятно, и никто случайно не купил бы этот продукт, если для них беспроводное соединение является решающим фактором. Вместо этого кажется, что есть много людей, как я, которые поняли, что беспроводное соединение действительно существует. Один парень на форумах сказал, что ждет год беспроводного соединения. Зацените это: PDF-документ Руководство Страница 1: Схема, показывает беспроводное соединение. Теперь, спустя день борьбы с этой системой, я знаю, что «Pro» отличается от «AC». Это неясно для покупателя или пользователя, но на схеме изображена точка доступа, указанная с беспроводным соединением. Страница 39: Посвящена беспроводным соединениям. Вот что говорится в документе: «Когда точка доступа не подключена по проводу, раздел «Беспроводные соединения» перечисляет потенциальные точки доступа для подключения, которые можно выбрать для установления беспроводного соединения». Затем, внизу страницы 39, есть примечание: «Примечание: точка доступа может подключаться только к другой точке доступа, используя один и тот же радиоканал. Например, UAP-Outdoor 5G может подключаться только к другой точке доступа UniFi, использующей радиоканал 5 ГГц». Нигде не указано, что точка доступа, которую купило так много людей, не может этого сделать. Предложение «точка доступа может подключаться только к другой точке доступа, используя один и тот же радиоканал» написано довольно четко. Вы знаете, справляется ли с этой задачей волшебная альфа-версия? Спасибо.

Почему вообще возникла такая ссылка и мелкий шрифт, где говорится, что этого не существует?

Привет, Майк!

Я просмотрел форумы и через неделю после покупки выяснил:

- у unifi AP-AC нет возможности беспроводного подключения (в буклете указано, что есть!).
- пользовательский интерфейс говорит о наличии беспроводного подключения, но он никогда не видит потенциальное беспроводное подключение, даже если точки стоят рядом.

Я посмотрел видео на YouTube, которое это объясняет: https://www.youtube.com/watch?v=oA6m0P-NDnA

Похоже, это не AP-AC, хотя в документации и спецификациях указана возможность беспроводного подключения. К тому же, без этой возможности продукт просто бесполезен. Чтобы мои три точки доступа работали, мне нужна возможность беспроводного подключения. Без этой функции они просто не покроют мой дом.

Я видел много недовольных комментариев и людей, которые долго ждали обновления, но я провёл всю субботу, копаясь в версии 3.2.7 и чувствуя себя идиотом. Если ты считаешь, что альфа-версия работает, я с удовольствием протестирую и дам обратную связь. Я купил эти точки доступа для тестирования дома, но хотел установить их и в своих офисах, но не хочу внедрять продукт, который ещё не готов к релизу. Так что, если ты сможешь отправить мне приглашение для альфа-программ, я буду рад попробовать. Если нет, придётся возвращать эти точки.

С уважением,
Али