Я видел, что у некоторых пользователей производительность падает, когда порт WAN автоматически выбирает 2.5GE. Можно попробовать вручную установить порт WAN на 1GE. Это помогло некоторым пользователям UCG.

Рад, что с проводными проблемами разобрались. Что касается беспроводной сети, тут много нюансов, которые могут повлиять на скорость Deco против UniFi: поддерживаемые ширины каналов, уровни мощности, количество потоков MIMO, поведение клиентов. Вполне возможно, что Deco может обойти UDR7 по пиковым скоростям на коротком расстоянии/при высокой мощности. Speedtesting может быть забавным занятием, но более ценная вещь (ИМХО) — это стабильные хорошие скорости по всей зоне покрытия (дом, работа и т.д.) для всех клиентов. Предполагаю, что для этого потребуется добавить несколько дополнительных точек доступа из системы Deco. Не исключаю проблем с Wi-Fi на UDR7 — это совершенно новое устройство — но здесь есть проверенные тестеры, сообщающие о скоростях загрузки 1300+ Mbps на 6 GHz. Существует множество ресурсов по настройке Wi-Fi сетей. Вот один из часто рекомендуемых. Вот еще несколько. Более старые видео могут не затрагивать диапазон 6 GHz. Просто добавьте еще 2-6 dB мощности — зависит от ширины канала — по сравнению с диапазоном 5 GHz в качестве отправной точки.

Были ли скорости для проводного клиента выше с SFP RJ45, чем со встроенным портом? SFP RJ45 сильно греются.

@Gandwolf, не за что и спасибо за дополнительную информацию. Последний скриншот не показал проблем с кабелем (синхронизация 2.5 GbE и отсутствуют ошибки). Время ответа службы поддержки UI часто составляет неделю и более. Иногда приходится напоминать им, что ты ждёшь ответа.

Общий вопрос: какой тариф Comcast у тебя, 1000/300 или...?

По поводу скорости по кабелю, вот несколько вещей, которые ты можешь попробовать. Интересно, что ты получал высокие скорости изначально. Можешь попробовать сбросить UDR к заводским настройкам, чтобы удалить случайные настройки.

Судя по всему, ты используешь порт WAN RJ45. В обсуждениях релизов UDR есть комментарии о возможных аппаратных или конфигурационных проблемах с этим портом в текущих версиях. Некоторые пользователи добились хороших результатов, используя модуль SFP+ для подключения WAN вместо ожидания исправления. Правильный раздел UI выглядит вот так (и я понимаю, что приходится тратить больше денег).

Настройки Smart Queues включают FQ-CoDel. Предполагаю, что UI рекомендует это, чтобы ограничить трафик WAN и смягчить проблему выше. Типичные настройки — 90–95% от скорости твоего плана в обоих направлениях. Если 1000 уже меньше 90% от скорости скачивания по твоему плану, лучше отключить это ... это не помогает, и дальнейшее снижение настроек скорости ещё больше ограничит производительность.

Что касается вторичного беспроводного соединения, есть несколько возможностей (в основном фокусируемся на 5 ГГц).

Машины могут подключаться по WiFi 5 вместо WiFi 6. Что ты видишь в столбце Technology в таблице Client (у меня AP — WiFi 5, пример ниже)? Пиковая теоретическая скорость для клиента 2x2 на частоте 5 ГГц на канале 80 МГц WiFi 5 — 866 Мбит/с. Фактические пиковые скорости будут немного меньше, что соответствует тому, что ты видишь. Для клиента 2x2 на частоте 5 ГГц на канале 80 МГц WiFi 6 или WiFi 7 пиковые теоретические скорости превышают 1 Гбит/с. Какие конкретно модели Deco у тебя? Не очень знаком с Deco, но они могут использовать каналы 160 МГц. Ты можешь попробовать это на UDR (Устройства > UDR > Настройки) и посмотреть, изменится ли что-нибудь. Каналы 160 МГц на частоте 5 ГГц обычно не устойчивы в больших развертываниях, потому что не так много неперекрывающихся.

Наконец, на твоём скриншоте нет трафика на частоте 6 ГГц. У тебя есть какие-нибудь устройства Wi-Fi 6E (возможно, только твой телефон, "E" означает 6 ГГц)? Если да, то настройки автоматической регулировки мощности могут препятствовать подключению устройств к этой частоте. Для этого одно AP теста попробуй установить мощность передачи для SSID на 14/20/23 дБм на частотах 2,4/5/6 ГГц с шириной каналов 20/80/160 МГц (Устройства > UDR > Настройки > Уровень мощности по заказу). Это должно помочь перенаправить устройства к "самой быстрой" частоте.

@Gandwolf выглядит так, что скорости загрузки сопоставимы на всех. Самый интересный результат — #2, проводной ПК. Он показывает, что пропускная способность нисходящего канала на UDR (что является верхним пределом скоростей Wi-Fi вниз из Интернета) ниже на UDR, чем на Deco. Это то, на что стоит обратить внимание сейчас.

Несколько вопросов:

*   Во что подключен UDR — в какой модем/роутер (марка и модель)?
*   Является ли UDR обычным LAN-клиентом этого устройства, или устройство находится в режиме моста (иногда называемом "passthrough")?
*   Отключены ли Smart Queues?
*   Отключено ли обнаружение и защита от вторжений (IDS/IPS)?
*   Какая версия прошивки установлена на UDR? Вы используете последнюю GA-версию, 4.1.21?
*   Если хоть одно из #3 или #4 включено, повторите проводной тест с обеими отключенными.

EDIT: Еще, как вариант, жалуетесь ли вы на потерянные WAN-пакеты и, пожалуйста, приложите скриншот Devices > [UDR] > PortManager с включенными столбцами TxErrors и RxErrors. Как это:

Какие скорости ты видишь, когда проводное устройство подключено к UDR? Начни с этого, чтобы проверить пропускную способность WAN без влияния беспроводной связи.

Если хочешь устроить заезд на скорость своему Wi-Fi, то сначала проведи сканирование радиочастот, чтобы найти доступные частоты. Тебе нужно настроить свои точки доступа на неперекрывающиеся каналы 5 ГГц шириной 80 МГц. Твои каналы 6 ГГц тоже должны быть неперекрывающимися и шириной 320 МГц. Добро пожаловать в мир продвинутого Wi-Fi! Пора повысить свой уровень!

Пожалуйста, скажи мне, какие еще скриншоты мне нужно сделать.

Похоже, что радиоканалы настроены неправильно. Как выше упоминалось, могли бы вы показать нам конфигурацию WiFi? У меня был тариф 1Гб, и я получал примерно 700 Мб вверх/вниз от своего U6-LR, когда находился в одной комнате, и этого было более чем достаточно для нескольких подключений.