Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1 2 След.
RSS
Dream Machine Beast - тесты скорости, UniFi Network
 
Использованное оборудование: USW Pro Aggregation, сервер Supermicro EPYC с сетевой картой E810, мини-ПК i7 SPF+ в роли PPPoE-сервера. Все тесты выполнены с помощью iperf3. Ставьте апвоут этим тестам, если они вам полезны. Проверка оборудования, слепой тест, 25G от тестового сервера к тестовому серверу:
-R[ 5] 0.00-10.00 сек 27.2 ГБайт 23.3 Гбит/сек 182      отправитель
[ 5] 0.00-10.00 сек 27.2 ГБайт 23.3 Гбит/сек         получатель
[ 5] 0.00-10.00 сек 27.3 ГБайт 23.5 Гбит/сек  0      отправитель
[ 5] 0.00-10.00 сек 27.3 ГБайт 23.5 Гбит/сек         получатель
 
xgspoon? PPPoe не имеет аппаратной разгрузки и не многопоточный, поэтому полагается на производительность одного ядра CPU. PPPoE также добавляет дополнительные заголовки пакетов и снижает эффективность, что съедает часть пропускной способности. PPPoE на 1 Гбит/с максимум выдаёт 930 Мбит/с; на 10 Гбит/с максимум 9,38 Гбит/с (если ваш CPU потянет, так как разгрузки нет). XGS-PON может иметь аппаратную разгрузку, поэтому не зависит от скорости одного ядра CPU... и может выдавать полные симметричные мультигигабитные скорости с гораздо меньшей нагрузкой на CPU, который можно использовать для других задач.
 
Обычно маленькому филиалу не нужен интернет на 25 Гбит/с. SE или Industral gateway более чем достаточно для небольшого филиала. тебе не нужны толстые трубы на работе.
 
да для отказоустойчивости... Предполагается, что если ты получаешь beat, у тебя больше потребность в коммутации, чем просто включённые порты. И поэтому у тебя будет POE-коммутатор ниже по потоку. У UDM SE и industrial gateway есть POE-порты.
 
Оперативку можно заменить, но не апгрейдить... в том смысле, что система жёстко заблокирована на использование того объёма оперативки, с которым поставлялась. Вставить 32 или 64 ГБ оперативки — просто впустую. Если оперативка СЛОМАЛАСЬ, то да, её можно заменить.
 
тебе реально обязательно всех за всё критиковать?
 
Ладно, это не учетверит твою пропускную способность для одного клиента — одно клиентское соединение всё равно может максимум забить только одну из агрегированных линий... но это позволяет нескольким клиентам в сумме превысить пропускную способность одного порта в агрегированной группе. А ещё это обеспечивает отказоустойчивость на случай, если одна из линий упадёт...
 
PPPoE (для бизнеса и для дома) тут. Некоторые из новых провайдеров используют DHCP? Ты путаешь технологии.
 
Привет @athurdent, когда проводил тесты VPN, ты смотрел на процент загрузки CPU? Спасибо.
 
Оказалось, что это обновление с переключателем UI, из-за которого ранее хорошо работавший кабель DAC перестал нормально работать. Я переключился на адаптер SFP+ to RJ45 от UI, и теперь всё работает нормально.
 
Итак... ты перезагрузил коммутатор и нашёл свой баг?
 
Я не опытный эксперт по сетям, будьте уверены. Я здесь выложил своего зверя UDM после использования приличного XGSPON, и он достигает того, что ожидается. Я дал объяснение о том, как пакеты приходят к зверю от провайдера. До этого я использовал роутер провайдера в режиме моста, подключённый через RJ45 (используя 10 ГБ соединение в роутере от провайдера и порт RJ45 на Звере. Теперь я использую порт 13 с XGSPON, с оптоволоконным кабелем от провайдера, подключённым напрямую к нему. У меня доступ через PPPoE. Поскольку я хочу учиться, я хотел бы, чтобы вы сказали мне, какие ещё тесты выполнить. Сейчас я получаю тесты скорости самим зверем, настольным клиентом speedtest и через браузер на разных сайтах проверки скорости интернета. Моё устройство не такое уж быстрое (M1 Max 32 ГБ) и подключено через конвертер 10 ГБ (бренд Startech). UDM Beast с Protect и Network. Предотвращение вторжений: обнаружение и блокировка. Память Зверя ниже 40%, а CPU ниже 10%. Пожалуйста, скажите мне, какие ещё тесты запустить, я хочу учиться.
 
Все мои тесты проводились с включённым cm.service (аппаратное ускорение). Тогда оно всегда было включено, в последних версиях Network Application теперь есть переключатель, как и у других шлюзов.Так что, к сожалению, аппаратного ускорения PPPoE, как у настольных шлюзов на QCA (предоставляется SDK от Qualcomm), здесь нет. Не знаю, включает ли Marvell что-то подобное для своего чипсета N2, извините.
 
Согласен, его видео было пустой тратой времени. Но он что, несёт чушь на 03:45 про то, что у Beast аппаратный оффлоадинг включён по умолчанию (без программного переключателя вкл/выкл, как у UCG Fiber)? И если у Beast действительно есть аппаратный оффлоадинг, работает ли он для PPPoE?
 
Я тогда хорошо посмеялся над его видео ZBF Fail, где он пытался настроить правило фаервола для веб-сервера и был уверен, что нужно использовать исходный порт 443 в дополнение к порту назначения 443. Не думаю, что нам стоит смотреть его видео, он кажется человеком без технических знаний. Его «анализ проблемы» в видео про Beast (без каких-либо технических деталей) по сути сводился к «что-то не работает» — умора.
 
Не могу опубликовать URL, по какой-то причине. Поищи на YouTube "UDM Beast Possible Solution" от Scotti-BYTE Enterprise Consulting Services и промотай до минуты 03:45.
 
На 03:45 этот господин говорит об аппаратной разгрузке. Разве не это нужно для решения проблемы с программным PPPoE?
 
В Канаде Bell, EBOX, Nexicom и, уверен, многие другие интернет-провайдеры используют PPPoE.
 
До изменений у меня было 3,5 на скачивание и около 4,5 на загрузку. Те же тесты.
 
Привет, это ожидаемо. Тесты скорости интернета обычно по умолчанию используют несколько потоков, и как только ты запускаешь 4 или больше одновременных потоков, PPPoE упрётся в 10G. Мои тесты можешь посмотреть здесь.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 2)