Эта ветка обсуждает нечто совсем другое. Автор поста должен смириться с отсутствием удалённого администрирования, но это не суть его сообщения, которое было закрыто и решено пару месяцев назад. Сделать то, о чём ты говоришь, возможно. И для одного технаря, который предан своим клиентам, ценит заботу о них и технически понимает все нюансы — давай, дерзай, наверное. Редко когда эта тема всплывает на форуме, обычно это новичок, который осознаёт, что загнал себя в угол и на самом деле ограничен таким подходом в неочевидных на первый взгляд вещах. Мы, скорее всего, смотрим на это по-разному, и переубедить друг друга не получится. Так что я на этом заканчиваю. Добро пожаловать на форум. Надеюсь, это воспринялось как дискуссия, и я не хотел тебя отпугнуть.

Кошмар для управленца. Если ты один человек, помогающий паре мелких сетей, — без проблем. Но если ты владелец, а этот придурок-сетевой админ исчезает, то ты в жопе без доступа к конфигу сети. Или этот мудак с ноутбуком, который никогда не бекапится, — у него жёсткий диск накрывается, и он приходит сюда жаловаться, что нет вариантов восстановления. Или размазня с мозгами из мокрого хлеба внезапно хочет поделиться этим мультисайтовым контроллером с другим техником, но при этом требует, чтобы два разных ноута всегда были синхронизированы каким-то образом. Или ты готов быть мистером «выездной специалист» — потому что удалённого управления вообще нет. Или губотрыз, который недоумевает, почему устройства часто офлайн, когда он приезжает на объект — потому что его контроллер — это бардак, который постоянно меняет IP, и он не понимает, как это можно сделать иначе, ведь если бы он шарил, то знал бы, что это плохая идея. Это минус для клиента. Но да, если ты не из таких людей — всё норм.

If you’re going to do it this way (which is a really bad idea) then just keep the controller on your laptop, which you would likely have with you anyway. And still a bad idea.