Выбор продукта: UAP Outdoor или Rocket M2?

Выбор продукта: UAP Outdoor или Rocket M2?, UniFi Network

Balistix

Guest

13.05.2013 12:59:00

Здравствуйте! У меня вопрос довольно простой, он связан с моим недостаточным опытом работы с продукцией Ubiquiti. Я хочу настроить полное беспроводное покрытие на своей территории и планирую поставить точку доступа с северной стороны дома. Одной точки доступа будет достаточно, чтобы покрыть дом, террасу, береговую линию и так далее (примерно 300 футов от конца до конца), но температура может опускаться до -30°C и ниже при северных ветрах.

Так вот, мой вопрос: чтобы обеспечить хорошее покрытие дома и территории, лучше выбрать Unifi UAP Outdoor или Rocket M2? Я толком не разбираюсь в деталях и различиях между линейками AirMax и Unifi. Rocket, наверное, слишком мощный вариант... не уверен. Поэтому и спрашиваю!

Спасибо за помощь!

slayer4229 Guest	#2 15.03.2016 04:47:00 Я уже упоминал о использовании loco M5s для распределения в своих предыдущих постах. С выпуском NBE-M5-16 / 19 мы теперь используем именно их, и я это рекомендую. Отлично работает и с Air Control 2 Beta.

nw227 Guest	#3 15.07.2015 05:15:00 Спасибо, я уже получил ответ.

slayer4229 Guest	#4 15.07.2015 02:47:00 Похоже, что по второстепенным POE линиям не подаётся напряжение.

nw227 Guest	#5 14.07.2015 07:49:00 Спасибо. Ты хорошо ответил на этот вопрос.

Fireblade Guest	#6 14.07.2015 05:52:00 Вторичный порт на UniFi AP предназначен только для передачи данных, ПИТАНИЕ там отсутствует. Это не как в Nanostation, где есть PoE pass through, как уже объясняли предыдущие участники этой темы.

nw227

Guest

14.07.2015 05:41:00

Спасибо, что протестировал это, Slayer. Сейчас я использую rocket m2 с 13 dBi omni, питание идет от второго порта nanostation m5 с помощью патч-корда. Проблем мы не обнаружили. Но у меня есть проблема: я не могу рисковать повредить один из своих nanostation m5, подавая питание 48В от unifi outdoor plus. В описании unifi нет информации о напряжении второго порта, хотя там говорится, что его можно использовать для питания второго устройства.

slayer4229

Guest

14.07.2015 05:36:00

«Внутренний UAP не обеспечит покрытие на 300 футов на улице. Представьте себе устройство UAP внутри помещения и Outdoor Unifi с секторной антенной. Можно попробовать Outdoor Unifi с омни-антенной, но я бы волновался насчёт покрытия внутри. Может сработать отлично, а может и разочаровать.»

Ответ на «решение»: UAP-LR рассчитан на 183 метра, Outdoor+ — тоже на 183 метра, при этом протестированный радиус примерно одинаков при омни-покрытии. Твой радиус действия зависит меньше от мощности точки доступа и больше от способности клиентских устройств отправлять данные в вашей конфигурации.

slayer4229

Guest

14.07.2015 05:31:00

Устройство действительно имеет вторичный порт, который обозначен как LAN. В инструкции просто указано "ethernet 10/100", так что я не рассчитываю на поддержку PoE. У меня тут есть два таких, могу проверить, но раз там написано "bridge" порт, то ожидаю, что это скорее выход на LAN во внутреннюю систему и тому подобное. Чтобы не возиться с настройками, проще использовать инжектор для каждого устройства и соединять их коротким патч-кабелем через LAN-порт инжектора. Меньше проблем, меньше времени на настройку, меньше нагрузка на инжектор и так далее. В любом случае, попробую проверить и посмотрю, как будет работать.

nw227 Guest	#10 14.07.2015 03:52:00 Ха-ха-ха. Такое классное совет. Спасибо, чувак.

CatTarian

Guest

#11

14.07.2015 01:02:00

И ответ — НИКАКОГО. На вторичном порте нет питания. Кабель дешевый. Используй нормальный кабель. У тебя есть одно устройство с PoE 48В и одно с PoE 24В — если попытаешься запитать их оба от одного PoE, то выпустишь волшебный дым.

nw227

Guest

#12

13.07.2015 22:43:00

Спасибо за ваш рассказ и ещё один момент, который мне хотелось бы прояснить по поводу Unifi Outdoor Plus. У Unifi Outdoor Plus есть вторичный LAN-порт. Unifi Outdoor Plus поставляется с адаптером питания 48V VDC. Мой вопрос: какое напряжение на выходе во вторичном порте у Unifi Outdoor Plus? Это 48VDC или 24VDC? Я хочу запитать Loco M5 как мост через вторичный порт Unifi Outdoor Plus. Так мы сэкономим кабель и розетку, да и установка станет проще.

slayer4229

Guest

#13

13.07.2015 21:22:00

Да, они работают просто отлично. Мы также установили их у нескольких других клиентов Maria, а ещё на одном местном фестивале и скоро на общественной сети в центре города. Производительность и универсальность действительно впечатляют. В основном мы используем loco M5 для распределения, по одному на каждую точку доступа. Подача питания по PoE через инжектор к M5, плюс уличный кабель и один патч-кабель между каждым LAN-портом на инжекторах. В одном из случаев мы использовали уличный кабель UBNT, так как прокладывали его под доками. Я прокинул по два кабеля к каждой точке доступа для простой резервной линии. Хотя я бы посоветовал просто использовать loco-устройства — так сэкономите время на установке.

К тому же они легко связываются с UniFi management server, так же как UAP-LR, которые я ставлю у большинства клиентов. В целом, пока только положительный опыт. Зимы в Северном Мичигане, конечно, станут настоящим испытанием.

nw227 Guest	#14 09.07.2015 14:22:00 Ты уже установил Outdoor Plus? Если да, пожалуйста, дай знать, как всё прошло.

slayer4229 Guest	#15 24.03.2015 19:29:00 Я делаю установку с тремя точками доступа для марины. Изначально планировал использовать Rocket M2 с AMO-2G10, но, пожалуй, выберу UAP-Outdoor+. Что думаете? Если никто не ответит, потом расскажу, что в итоге выбрал.

JanBal

Guest

#16

05.09.2013 06:43:00

Хотя это старый пост, я бы хотел его вспомнить. Может кто-то помочь разобраться, в чём разница между UniFi Outdoor AP с антенной AMO-2G13 omni и Rocket M2 с той же антенной AMO-2G13 omni? Насколько я вижу, у UAP-Outdoor мощность на 1 дБм меньше, но разве этот 1 дБм — такая уж большая разница?

Главное отличие, как мне кажется, — управление пользователями; UniFi в этом плане выглядит более подходящим, не так ли? Насколько я понимаю, UAP-Outdoor — естественный выбор, если нужен контроль пользователей, а когда управление не требуется, то Rocket M2 кажется чуть лучшим вариантом. Возможно, я ошибаюсь, поэтому буду признателен за любые советы.

Учтите, что для этого сравнения предположим, что оба устройства стоят в центре открытого пространства без помех. Если есть разница в том, как они справляются с помехами, то, может быть, это тоже стоит упомянуть.

Большое спасибо заранее!

daniboy1969 Guest	#17 25.07.2013 15:52:00 Привет! Очень интересно, что ты использовал и как всё прошло? Спасибо!

Читают тему (гостей: 1)