Бесплатный Wi-Fi для города

Бесплатный Wi-Fi для города, UniFi Network

clearpicture

Guest

21.11.2011 16:42:00

В данный момент мы рассматриваем возможность развертывания системы для всего города. Ранее мы использовали ubnt bullets, picos, nanos и роутеры для других проектов, но нам было бы интересно получить советы от тех, кто уже сталкивался с подобным. Планируется покрыть примерно 1 квадратную милю в центре города. У нас есть доступ к нескольким площадкам в городе для установки оборудования. Поскольку в городе много поворотов и практически нет прямой видимости, что предлагает ubnt в качестве наружных репитерных станций, которые при этом выглядят привлекательно? Какое программное обеспечение лучше использовать для управления конечными пользователями: то есть страницу с условиями пользования при первом подключении, лимиты на загрузки, блокировку контента? UNIFI или стороннее ПО (не ubnt)?

joshr_sws Guest	#2 27.08.2012 14:06:00 Ты это лично слышал? 😀

WHT Guest	#3 27.08.2012 13:22:00 Он цитировал римского сенатора. 😀

SA182 Guest	#4 27.08.2012 13:13:00 Да, сиииэрррр 😁

rconaway Guest	#5 27.08.2012 13:12:00 Ты сейчас цитируешь меня из моих статей?

SA182 Guest	#6 27.08.2012 13:03:00 «Бесплатно — это не бизнес-план»

rconaway Guest	#7 27.08.2012 05:23:00 То, что они использовали, — это деньги налогоплательщиков.

florasfkqjz Guest	#8 27.08.2012 05:14:00 Прокат в том коне стоит целое состояние. Или он совсем не смеётся. http://www.forexlivechart.info/ipad.gif

WHT Guest	#9 27.08.2012 04:58:00 Ну... Можно сказать, что это ещё и ошибка определения, или даже ошибка «c_um hoc ergo propter hoc». /edin пришлось писать именно так: «c_um».

TechnoKiwi Guest	#10 27.08.2012 04:20:00 Еще одно слово, по которому мне приходится идти в Google и искать на www.merriam-webster.com/dictionary/circuitous

WHT Guest	#11 26.08.2012 23:50:00 Извилистая логика.

TechnoKiwi

Guest

#12

26.08.2012 22:53:00

Какой был вопрос? Бесплатный WiFi появляется повсюду и будет только расширяться. Говорить о том, что кто-то за это платит, и сколько именно — дело очевидное и типичное для людей. Честно говоря, не понимаю, зачем это вообще повторять, но, видимо, надо. Бесплатный WiFi всегда означал бесплатный для пользователя, независимо от площади покрытия — всегда есть и будет кто-то, кто оплачивает настройку и эксплуатацию.

coastalcruiser Guest	#13 26.08.2012 21:49:00 Хмм. Что-то вроде разницы между лодкой и кораблём...

trpblasty

Guest

#14

26.08.2012 16:03:00

В городе Понка-Сити, Оклахома, есть бесплатный WiFi по всему городу, и он там уже довольно давно. Приятно иметь возможность взять с собой ноутбук куда угодно и бесплатно выйти в интернет. Каждый раз, когда я там бывал, связь работала довольно неплохо. Я никогда не проверял скорость, но мне сказали, что можно почувствовать, когда на сеть идет большая нагрузка (например, дождливым вечером и так далее). Что касается игр или большого количества видеопотока, мои друзья просто берут DSL от AT&T. Возможно, стоит им позвонить и узнать, что именно они используют...

WHT

Guest

#15

26.08.2012 03:11:00

Стоит отметить разницу между хотспотом и WISP. Здесь нет строгого определения, скорее набор признаков, которые отличают одно от другого. Такое объяснение может помочь тем, кто будет обращаться с вопросами в будущем, понять, когда лучше использовать тот или иной термин для описания того, что хотят развернуть.

Главное отличие в том, что к хотспоту подключаются ноутбуки и смартфоны через точку доступа, а не клиентский радиомодуль, установленный на крыше. Обычно зона покрытия у хотспота небольшая — до нескольких сотен футов, хотя может использоваться несколько точек доступа для покрытия нескольких квадратных миль.

WISP же использует клиентские радиомодули. Это означает, что можно применять проприетарную систему airMax и подключать больше, чем стандартные 30–35 клиентов (ноутбуков или смартфонов) на одну точку доступа. WISP может покрывать радиус от нескольких миль до нескольких сотен миль.

AndreQC Guest	#16 26.08.2012 02:03:00 Здесь это называют хотспотом, независимо от того, какое покрытие у него есть. Я сделал такой для своей части города, и это не стоит миллионов — скорость 60 Мбит/с и 120 гигабайт в месяц обходятся мне примерно в 100 долларов. Я делюсь интернетом через систему, которая регулирует, как именно его используют. Просто серфить в интернете не расходует слишком много трафика. Всё зависит от управления: если разрешать, например, скачивать торренты, тогда счёт действительно вырастет. Но обычный способ сделать интернет доступным для тех, кому он нужен, у нас более-менее известен. Посмотрите, например, на www.ilesansfil.org — там увидите, что делиться интернетом реально и по приемлемой цене.

Читают тему (гостей: 1)