Радиосвязь происходит между точкой доступа (AP) и клиентом или другой точкой доступа, и при этом существует несколько подключений, которые используют одну и ту же ширину канала. Ethernet-ссылка — это трафик, проходящий через точку доступа. Поэтому в настройке, где 10 клиентов подключаются к проводной точке доступа, первая часть соединения — беспроводная, и вы делите её с ещё 9 устройствами. Ваша доля зависит от уровня сигнала, частоты, ширины канала, времени Airtime (когда радиопередатчик общается с вашим устройством) и так далее.

После этого вы переходите через Ethernet-порт к следующему этапу (сетевой коммутатор, роутер и т.д.). Поэтому точка доступа обязательно должна иметь более высокую радиочастотную пропускную способность, чем Ethernet-пропускная способность. Надеюсь, это поможет.

Редакция: мощность передачи (Tx) точки доступа намного выше, чем у клиентского устройства, поэтому приём (Rx) на точке доступа (радиочастотная мощность, принимаемая точкой доступа) часто ниже, чем радиочастотная мощность, принимаемая клиентским устройством. Следовательно, приём на точке доступа будет работать на более низкой скорости модуляции, что приводит к меньшей скорости передачи данных.

используй крепкий кабель от ubnt

Спасибо, что подняли эту тему — я уже сохранил в закладки отличный пост от @jdijulio, чтобы в будущем просто ссылаться на него и не писать всё это снова и снова!

Кто сказал, что тебе "обязательно" что-то должно достаться? Не слушай эту маркетинговую ерунду. В этой ветке уже был отличный длинный пост, в котором объяснялось, что всё становится гораздо сложнее, когда начинаешь играть с размером пакетов... Раньше в университетах преподавали про фрейминг, коды Хэмминга, ECC и прочее, а сейчас этим занимаются только немногие серьёзные инженерные вузы (хотя, подозреваю, в технических университетах Китая, Японии и Кореи это объясняют даже студентам гуманитарных факультетов). Жаловаться на маркетинговые заявления — бесполезно. Они не ошибаются, но и не имеют к делу никакого отношения. R+C