У меня была такая же проблема. Я проверил разъёмы ethernet-кабеля, и один из них был покрыт ржавчиной. Я заменил кабель, и всё заработало.

У меня была такая же проблема. Я перезагрузил свою точку доступа, и она снова заработала на 100 FD (как и должна была). Странно...

Нажмите на название точки доступа и посмотрите в разделе «детали» параметр Uplink (провод). Бюджетные UAP и UAP-LR поддерживают 10/100 Мбит. Более дорогие UAP-Pro и UAP-AC — 10/100/1000 Мбит. Экранированный кабель Cat6 — это огромный перебор без реальной пользы для внутренней проводки, по моему опыту. У меня много счастливых гигабитных соединений на обычном UTP Cat-5e, и у них нет значимых ошибок или другого плохого «колдовства», о котором рассказывают продавцы Cat-6. Гигабитный Ethernet был разработан для работы на UTP 5e — и, удивительно, работает он очень хорошо. 100 Мбит, конечно, тоже с этим справляется без проблем.

Я обычно особо не обращаю на это внимание, потому что там и смотреть-то особенно нечего, но мои коммутаторы отслеживают ошибки. Взять, к примеру, случайный коммутатор — на нескольких проводных портах нет ошибок, на одном порту было 3 ошибки из 1,7 миллиона пакетов, а на самом худшем — 4 ошибки из 13 миллионов пакетов. Единственный кабель с заметными ошибками — это внешний линк между зданиями, который я еще не смог убедить руководство заменить на оптику. Он был поражен молнией много лет назад и сейчас работает 10 Мбит полудуплексом на тех проводах, что уцелели (при этом даже не на парах, не говоря уже о правильных парах). Сомневаюсь, что экранированный кабель помог бы там существенно, хотя это единственное место, где можно было бы потратить лишние деньги, но на самом деле там правильнее было бы прокладывать именно оптику.

Единственное, что, на мой взгляд, отсутствует в вашем списке — это «чрезмерная длина кабеля», хотя это можно отнести к «плохой проводке» вместе с слишком сильным натяжением, резкими перегибами, слишком большой зачисткой на разъемах или патч-панелях, использованием вилка для телефонии (3 кат) вместо качественного для данных (5, 5e, 6) и так далее... или просто такими физическими повреждениями, что кабель не может обеспечивать скорость Cat 5, и он падает до скорости Cat 3. Cat 6 — это не просто Cat6, если его не проверили сетевым анализатором (а не просто тестером целостности) на возможность работать с качеством Cat6, как он установлен (хотя Cat5 для этого вполне подойдет). Это всего лишь бухта провода с потенциалом, который может быть потрачен впустую из-за небрежности монтажников.