Спасибо ещё раз за пост, очень помогло. Попробую панель, она значительно улучшила дальность действия моей AP во внутреннем дворе и качество обслуживания. Мне больше не нужно беспокоиться о том, что радиосигнал не доходит "за" AP, потому что всё внутри закрыто U6+'s... На самом деле, когда радиосигнал не проецируется обратно в дом, это даже хорошо, и, надеюсь, я получу приятный прирост по бокам, чтобы помочь в моей ситуации... Они не ужасно дорогие. Спасибо за помощь.

Спасибо за ответ, все понятно объяснили. Я подумал, что внутренняя антенна – панельная, потому что дополнение для SAK с панельной антенной выглядит почти идентично по дизайну, и я решил, что оно просто усиливает исходный рисунок излучения, а не меняет его. Хотя, конечно, рисунок излучения из коробки явно всенаправленный, и это показывают схемы. Панельная антенна отличная для моего сада, рисунок как передутый шар и отлично покрывает мой длинный сад. Не то чтобы я думал, что наведение антенны на цель поможет, я думал, может, угол наклона вниз на 45 градусов и более поможет по бокам, но если внутренние антенны все равно всенаправленные, то вы просто спасли меня от ненужных 20 фунтов… потому что я мало пользы получу. Теперь я думаю, стоит ли мне вообще польза от дополнительной мощности, которую дает панельная антенна, хотя она и направлена вперед от AP, но немного усиливает и по бокам, и это в довольно забавных формах…: Факт в том, что мне не нужен сигнал за AP, она прикреплена к наружной каменной стене и нужна только для устройств во фронтальном саду и на подъездной дорожке. @AlexWilsonsBlog, как думаете, есть ли какая-то выгода по бокам от использования панели вместо стандартной всенаправленной, учитывая высокую мощность панели? Понимаю, что внутренние антенны всенаправленные и имеют ширину, но интересно, может ли общий охват панели все же покрывать больше по бокам?