Запишись на курс у одного из них и посмотри, что из этого выйдет 😉 Спорю, его отменят. Главный конкурент UBNT по цене (Mikrotik) предлагает на 30% больше каналов в диапазоне 5 ГГц в Великобритании — и в остальной части Европы/ETSI. После того как UBNT пять месяцев фактически нам врали про GDPR, а потом за три часа до вступления регуляций выкатили два скрипта, чтобы «соответствовать», я не верю ни одному их слову, пока не вижу реализацию. UBNT заинтересованы только в рынке США, а нам остаются крохи со стола.

Это в процессе. К сожалению, это не так просто: просто включить эти диапазоны. Каждое устройство, на котором мы хотим активировать эти каналы, должно пройти повторную сертификацию и тестирование… а это занимает время.

...потому что никто в UBNT не слушает, приятель 😀

Втыкать это сколько угодно — ничего не изменится. Вы зря тратите время. UBNT уже более года в курсе этих изменений. Именно поэтому (и из-за сомнительного соответствия GDPR до версии 5.9) я сейчас не ставлю оборудование Unifi в Великобритании. Оборудование Mikrotik с радиочастотной стороны (антенны) уступает, но надо быть совсем глупым, чтобы игнорировать все эти дополнительные каналы на 5 ГГц.

Крутой такой скачок. Кроме того, в Великобритании, похоже, разрешён весь диапазон B, ДАЖЕ с мощностью до 1 Вт, но при попытке настроить эти каналы есть пропуски, особенно на ширине канала 80 МГц. Я могу использовать только канал 128, но система выдает ошибку и всё равно подбирает более высокий канал. В любом случае, у меня есть устройства и из США, и из Великобритании, которые технически должны поддерживать всё это. OFCOM даёт такие данные:  
Диапазон | Нижняя частота | Верхняя частота | Внутри/снаружи | Максимальная мощность | Требования по лицензированию  
A | 5150 МГц | 5350 МГц | Внутри помещения | 200 мВт | Без лицензии  
B | 5470 МГц | 5725 МГц | Внутри/снаружи | 1000 мВт (1 Вт) | Без лицензии  
C | 5725 МГц | 5850 МГц | Снаружи (FWA) | 4000 мВт (4 Вт) | По лицензии  

Хотя, конечно, диапазон C может быть проблемным в некоторых аспектах, я ожидал, что американское устройство сможет его использовать — но оно этого не делает.  

Так что,  
@UBNT-schmid,  
есть какие-нибудь новости?

Он смотрит на это с точки зрения ETSI, ведь другие страны идут по тому же пути. А ETSI забавен тем, что это общеевропейское регулирование, но каждая страна сама решает, какие из правил и когда принимать.

Я свяжусь с ним по поводу конкретных деталей для Великобритании, чтобы понять, можно ли ускорить процесс. Проблема не в части DFS. Проблема в занимаемой полосе частот, плотности мощности и прочем для новых частот, и именно эти параметры пока не сертифицированы для ETSI. Именно это тестирование нам и нужно добавить.

Если ваш сотрудник по комплаенсу рассматривает это на уровне ETSI, то я понимаю задержку — это действительно займет немало времени. А он/она смотрел(а) на этот вопрос конкретно для этой страны (например, для Великобритании)? Насколько я понимаю, это формальность, если вы уже сертифицировали продукт для предыдущих частот ETSI DFS.