UAP ACs передают мощность

UAP ACs передают мощность, UniFi Network

appzman

Guest

26.05.2017 20:36:00

Я купил два б/у UAP AC (квадратных) для нашего удалённого объекта и заметил, что мощность передачи отличается. Оба работают на версии 3.7.55.6308, настроены на HT20, передача на высокой мощности. Один на канале 11 показывает 24 dBm для N/B/G, другой — на канале 1 и показывает 18 dBm. Есть идеи, почему такая разница?

Dave-D Guest	#2 03.07.2017 22:32:00 «ub40», мне бы хотелось узнать подробнее про эту функцию точки доступа, которая избирательно регулирует мощность для каждого клиента. Дейв

Dave-D

Guest

13.09.2017 21:19:00

Если вы замечаете снижение скорости передачи данных с «близкими клиентами» — в том числе, как бы вы это ни понимали — подумайте о том, что приёмники клиентов могут быть перегружены слишком сильным сигналом. Попробуйте снизить уровень сигнала точки доступа. Ещё раз: если вы используете высокую мощность, чтобы «пробить» стены, это мало поможет. Тот же самый путь должен использовать сигнал клиента, который гораздо слабее. Чем больше стен — тем больше точек доступа нужно.
Дэйв

DSnet

Guest

13.09.2017 12:21:00

Итак, снова вижу проблему на другом сайте с UAP-AC. В Германии на 2.4 ГГц разрешено 100 мВт, то есть 20 дБм. Точки доступа настроены на максимум и передают в диапазоне от 16 до 18 дБм. UAP-AC-IW передают с правильными 20 дБм при максимальной настройке. Не могу поверить в такое уменьшение мощности у ближайших клиентов. Кто-нибудь сталкивался?

ub40

Guest

03.07.2017 20:56:00

Это связано с формированием луча или что вызывает такое поведение? Нет, на самом деле нет: точки доступа могут и должны снижать мощность, если знают, что клиент находится (очень) близко. Не помню, появилось ли это с введением 802.11n.

DSnet

Guest

03.07.2017 20:44:00

Это как-то связано с формированием луча или что вызывает такое поведение? Обычно ставить 2.4 на высокий уровень — плохая идея, я знаю, но здесь высокий значит 100 мВт, и пока на этом объекте такие настройки нормально работают. Мы пытаемся установить несколько AC-IW, чтобы вернуться к среднему уровню на UAP-AC, но нужно, чтобы заказчик согласился. На наших обычных объектах мы используем гораздо более высокую плотность точек доступа, чтобы снизить мощность передачи и обеспечить стабильное подключение на 5 ГГц.

Dave-D

Guest

27.06.2017 23:34:00

«poorman» прав: высокий уровень выходной мощности радиочастотной точки доступа просто вызывает больше радиошума и в большинстве случаев не дает увеличения полезного радиуса действия. Нет особого смысла в односторонней связи от точки доступа к пользовательскому устройству, потому что взаимодействие – это процесс с двунаправленным обменом данными. Так что идея, что можно «пробиться сквозь стены», просто увеличивая мощность радиосигнала, — это миф.
Дэйв

ub40

Guest

27.06.2017 23:22:00

Действительно. Повышенная мощность снижает скорость PHY от клиента к точке доступа, зато увеличивает радиус действия WiFi. Это компромисс, и его недостатки можно снизить, включив airtime fairness (ATF) — что рекомендуется только для не более чем 15 пользователей на одну точку доступа. В остальных случаях используйте Smart Queue на USG/EdgeRouter или эквивалентное решение fq_codel на вашем роутере.

poorman

Guest

27.06.2017 22:58:00

Высокая мощность, скорее всего, всё ещё не самая удачная идея. Это приводит к тому, что устройства получают сигнал от точки доступа сильнее, чем точка доступа — от устройств. Такая асимметрия вызывает плохую работу сети. К тому же большинство устройств не ищут другую точку доступа, пока сигнал не станет очень слабым, поэтому они будут держаться за одну точку дольше, чем вам бы хотелось, чтобы они переключились на другую. Я бы попробовал среднюю мощность или даже низкую и посмотрел, что получится. — Пит

ub40 Guest	#10 27.06.2017 11:51:00 Да.

DSnet

Guest

#11

27.06.2017 11:43:00

Мы находимся в Германии, где разрешён канал 13. Мы используем каналы 1, 5, 9, 13, чтобы получить дополнительный канал, и не сталкивались с проблемами подключения устройств к 13. Также мы выставляем высокий уровень мощности на 2,4 ГГц, потому что точки доступа расположены в коридорах и им приходится пробивать стены. Кроме того, компания, занимавшаяся планированием и установкой, запланировала недостаточно точек доступа, поэтому нам приходится использовать «высокую» мощность на 2,4, чтобы покрыть квартиры и пользователей, которые находятся дальше или в углу коридора. В некоторых случаях мы пытались установить дополнительные точки доступа, в будущем планируем использовать UAP-AC-IW, если в квартирах будет доступен LAN. Есть кто-нибудь, кто может ответить по текущей проблеме?

ub40

Guest

#12

27.06.2017 10:29:00

Квадратные AP просто не подходят, например, их нельзя настроить на мощность ниже 12 дБм (иначе они становятся нестабильными). К тому же мощность может изменяться в зависимости от расстояния до клиента, которому AP предоставляет связь.

toysareforboys

Guest

#13

27.06.2017 08:49:00

Используйте только каналы 1, 6 и 11. Где ты живёшь, что у тебя можно использовать канал 13? Круто. Обычно уровень мощности High — не лучший вариант для 2.4 ГГц, попробуй medium или low, и уверен, что производительность станет намного лучше. — Jamie M.

DSnet Guest	#14 26.06.2017 14:57:00 Мы также замечаем разные уровни мощности передачи, даже когда точки доступа работают на одном и том же канале: . Некоторые клиенты жалуются на проблемы с подключением после последнего обновления прошивки. С уважением.

Читают тему (гостей: 1)