Я бы еще хотел увидеть дополнительную документацию по этому поводу.

В NH с версией 5.0.7. Проверю ещё раз, когда приду домой, и постараюсь сделать скриншот. Это нормально?

Думаю, это мой первый пост в сообществе. Отличное место. У меня есть один UAP-AC-Pro, и сегодня я провёл сканирование. Я обнаружил обычные каналы 2,4 ГГц, и 1, 6 и 11 действительно оказались оптимальными вариантами. Но при сканировании 5 ГГц, как и ожидалось, их было много, НО не все были доступны для выбора в программном обеспечении контроллера. Некоторые каналы вообще не подсвечивались зелёным, и там говорилось, что они либо ещё не сканировались, либо недоступны, как я понял. Когда я пытался выбрать канал, в диапазоне 5 ГГц у меня было всего шесть вариантов — это нормально?  
Эрик

Согласен, было бы лучше, если бы соседи шли на контакт. Но если их нет, то статическая настройка моего устройства означает, что мне приходится постоянно следить за ситуацией, чтобы понять, изменилось ли что-то.

Нет, статично задавать или жестко прописывать каналы 1, 6, 11 (на 2.4 ГГц) — вот правильный путь. У меня был хороший опыт, когда я жил в квартире и стучался в двери соседей на моем этаже — «Привет, у тебя Wi-Fi глючит?» (да, есть такое...) «Хорошо, я этим занимаюсь профессионально, если ты поставишь роутер на канал X, станет получше; а как поговорю с 303 и 304...» И все начали использовать нормальные каналы, и ситуация улучшилась. Вскоре соседи с других этажей тоже стали просить проверить их сеть (в нашем здании три этажа в большом комплексе), и в итоге наш дом работал отлично 😉 Сейчас я переехал в дом, и соседи почти не показываются… Кроме того, почти все мои устройства работают на 5 ГГц, что тоже сильно помогает.

Единственно правильные каналы для использования на 2.4 ГГц — это 1, 6 и 11. Если дать точке доступа возможность выбрать что-то другое, это приведёт к разочарованиям из-за глупых решений самой точки доступа. Например, после отключения электроэнергии вся северная часть здания может начать работать на канале 1. На 5 ГГц такой проблемы меньше, поскольку каналов больше, но опять же, если целый участок здания переключится на один и тот же канал (например, из-за отключения питания или замены коммутатора), придётся заново всё переделывать — пляски с бубном обеспечены. Автоматическая мощность — это просто «максимум», который никогда не меняется, и это создаёт свои проблемы при развертывании нескольких точек доступа.

Повторюсь: единственные правильные каналы на 2.4 ГГц — 1, 6 и 11. Все остальные накладываются хотя бы на один из этих каналов, а некоторые даже на два. Если точка доступа (или установщик) решит использовать «неправильный» канал, вместо того чтобы использовать сигнал точки доступа для «обмена» спектром, вы просто ухудшите отношение сигнал/шум. Да, «обмен» спектром снижает скорость Wi-Fi, но уменьшение отношения сигнал/шум сказывается ещё хуже из-за повреждённых данных, повторных передач и так далее.

Спасибо за ответ. Когда вы говорите «Авто — как всегда, плохая идея», я не совсем с этим согласен, исходя из своего опыта, но понимаю суть и открыт для ваших замечаний. Я заметил, что настройка авто-канала, хоть и не идеальна и меняет каналы только при запуске или перезагрузке, может быть довольно полезной для быстрого выбора канала получше, чем тот, на котором сейчас работает точка доступа.

У нас, конечно, есть плотные и сложные объекты, где все каналы для всех диапазонов настроены вручную, но когда возникают проблемы с одной из радиостанций, первым делом часто переключаем точку доступа в режим «auto channel» и перезагружаем её. Часто она сама выбирает менее загруженный канал и работает лучше (иногда мы тогда фиксируем этот канал).

Режим авто-канала также отлично подходит для небольшой сети, позволяя точкам доступа правильно распределяться без вручную настроек. Конечно, мы всегда стараемся учесть и минимизировать влияние других источников помех на 2.4 и 5 ГГц, будь то другие WiFi-сети или не-WiFi устройства.

Но мне всегда интересно, не использую ли я логику текущей прошивки не полностью или упускаю какой-то нюанс в работе линейки UniFi, так как в последнее время устанавливаем именно их почти исключительно. Спасибо, что подняли этот вопрос.