Для некоторых из нас термины «стабильный» и «в разработке» означают совершенно разные вещи. UniFi продолжает развивать версии v3 и v4 одновременно — что вряд ли стоит поощрять, а в некоторых кругах такое называют CLM.

Релиз 3.2.10 работает у некоторых пользователей и уже доступен больше двух месяцев, но все еще содержит баги и незавершён.  
Релиз 4.6.3 тоже официально выпущен, но его возможности шлюза, коммутатора и VoIP далеки от завершённого состояния (не говоря уже о неполноценном функционале контроллера точек доступа, который в значительной степени (а может, и полностью) унаследован из v3).

UBNT было бы полезно иметь единый поток разработки (то есть перенести всю незавершённую работу на v4 и отказаться от v3) и проводить тестирование более организованно и тщательно. В сетевых технологиях регрессионное тестирование критически важно, и нужны сложные тестовые скрипты. Всё, что выходит за рамки модульного тестирования, не должно лежать на разработчиках. Ответственным за тестирование должен быть тот, кто подписывается под кандидатами в релизы и самим GA-релизом.

Сейчас создаётся впечатление, что большая часть кода будто написана вчера. В ПО есть серьёзные пробелы, требующие немедленного внимания. На данный момент взаимодействие с RADIUS-серверами из разных источников недостаточно протестировано и плохо задокументировано, из-за чего пользователи часто остаются с неудовлетворёнными вопросами и ждут полноценного интерфейса (начнём хотя бы с динамического назначения VLAN и простого, но полного комплекта документации по интерфейсу RADIUS).

Отвечая на вопрос: всё в разработке, всё стабильно и одновременно ничего не стабильно... выбирать вам.

R+C