Перенос данных по SMB очень медленный.

Перенос данных по SMB очень медленный., UniFi Network

ayao128

Guest

18.03.2017 04:01:00

У меня есть UAP-AC-Lites, и все SMB-передачи идут очень медленно. Я говорю о скоростях около 800 КБ/с — это просто невероятно медленно. Для меня это странная ситуация, потому что я проверял SMB-передачи по проводному подключению и получал примерно 500 Мбит/с в обоих направлениях. Значит, проблема не в моём роутере (Edgerouter POE). Ещё одна странность — показатели iperf3 тоже в порядке. По беспроводной сети я получаю около 200 Мбит/с и в обычном, и в обратном режиме. Speedtest.net по Wi-Fi тоже показывает максимум моей скорости (90/12). Проблема только в SMB: при передаче с клиента на сервер скорость черепашья — 400 КБ/с, 800 КБ/с, если повезёт. А вот если копировать с сервера на клиент — скорость чуть повыше, 5–6 МБ/с, но всё равно намного ниже ожидаемой. Пробовал на двух разных клиентах и серверах — результат одинаковый, поэтому думаю, дело именно в точке доступа. Раньше такого не было, я точно помню, что файлы спокойно передавались со скоростью 12 МБ/с в обе стороны. Есть идеи, что могло случиться? Спасибо! P.S. Мои точки доступа работают на версии 3.7.39.6089, контроллер — 5.4.9.

ayao128

Guest

04.04.2017 03:10:00

@d-m-z

Правильно, тебе удалось добиться скорости свыше 400 Мбит/с на iPhone 6s? Значит с Pixel XL, у которого WLAN-чип с похожими характеристиками, я могу рассчитывать примерно на такой же результат? Эта проблема действительно странная.

d-m-z Guest	#3 03.04.2017 13:13:00 Это не то, что я сказал.

tukatsinsky

Guest

18.09.2018 01:00:00

Странно... теперь всё работает нормально, скорость приёма около 40 Мбит/с. Всё, что я сделал — обновил контроллер Unifi до версии 5.6.40 и перезагрузил точки доступа (Unifi AP AC Lite), а примерно через час всё начало нормально работать😰

tukatsinsky

Guest

18.09.2018 00:48:00

У меня такая же проблема. Скорость с сервера на клиента около 500 Кбит/с, а с клиента на сервер — почти 40 Мбит/с (очень хорошо). Скорость интернета соответствует моей скорости подключения (~300 Мбит/с). Проверял на Win 10 и Android-устройстве в роли клиентов, Netgear ReadyNAS и Win10 share в роли серверов. Есть какие-нибудь решения???

drodecker

Guest

02.06.2018 22:42:00

Кажется, что с Unify AP добиться скорости даже в 1 Мбит/с невозможно. Интересно, какие у людей есть варианты использования SMB по беспроводной сети. Для меня это когда нужно подключить microSD карту дрона, чтобы сохранить видео на ноутбуке. Очень раздражает, что 3 минуты видео копируются больше часа. Почти как в эпоху модемов!

aleekoo Guest	#7 17.08.2017 11:27:00 Были ли уже какие-то продвижения по этому делу? Точно те же самые проблемы...

ayao128 Guest	#8 03.04.2017 11:44:00 @UBNT-Brandon Так 400 Мбит/с возможны на AC-Lite или как @d-m-z удаётся добиться такого с 1x1 устройством?

UI-Team Guest	#9 03.04.2017 05:42:00 Да, конечно, это зависит от устройства. Обычно я вижу около 400+ Мбит/с на iPhone 7+ с AC-HD, а с AC-PRO скорость колеблется примерно между 200 и 300 Мбит/с.

d-m-z Guest	#10 03.04.2017 03:55:00 iPhone 6 — нет, это 1x1. iPhone 6s — да. Я не собираюсь строить догадки о девайсах, которыми не пользовался.

ayao128

Guest

#11

03.04.2017 02:43:00

@d-m-z

Спасибо, завтра попробую сбросить настройки до заводских. По поводу других роутеров — у меня на самом деле нет других точек доступа под рукой. Ты говорил, что смог добиться скорости больше 400 Мбит/с на iPhone 6? Судя по поиску, у iPhone 6 стоит сетевой чип 2x2, так что он должен быть очень похож на мой Pixel, которым я пользуюсь для тестов iperf3 (тоже 2x2). Значит, мой девайс тоже должен показывать около 400 Мбит/с?
Что касается SMB, то конечно, многое зависит от реализации приложения, но раньше у меня всё работало отлично — сеть загружалась полностью. Значит, знать, что скорость может быть выше, я могу. Я специально откатил Андроид и приложение до предыдущих версий, чтобы исключить софтверные изменения. Значит, остаётся только точка доступа или что-то ещё по цепочке.

d-m-z

Guest

#12

03.04.2017 01:38:00

Убедитесь, что драйвер для Intel 7260 обновлён. Есть ли у вас другой точка доступа или роутер для проверки? Было бы полезно точно увериться, что этот ноутбук действительно способен выдавать беспроводную скорость свыше 200 Мбит/с.

Обновите прошивку UAP до версии 3.7.51. Сделайте сброс настроек точки доступа к заводским, затем заново подключите её к контроллеру. Можно также сбросить точку доступа и, вместо повторного подключения её к контроллеру, отключить контроллер и настроить устройство через мобильное приложение iOS/Android. Это исключит влияние настроек контроллера.

Пройдите по этой ссылке и следуйте инструкциям: https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/221029967-UniFi-Debugging-Intermittent-Connectivity-Issues-on-your-UAP

С хорошим оборудованием на близком расстоянии и отсутствии помех вы должны получить скорость выше 400 Мбит/с по Wi-Fi. Возможно, у вас аппаратный сбой. Было бы убедительнее, если бы вы показали, что эти устройства реально достигали более высокой скорости с другой точкой доступа.

Производительность SMB на мобильных устройствах сильно зависит от реализации SMB в приложении. Даже на macOS бывают проблемы с SMB — там нужно настраивать параметры, чтобы выжать максимум. В этом вопросе вы сами по себе.

d-m-z

Guest

#13

02.04.2017 06:38:00

wired iperf3 — Я не совсем согласен с тем, что они «вполне нормальные». У меня на любой паре систем стабильно получается 940 Мбит без каких-либо скачков. Ты пробовал запускать iperf3 с параллельными потоками (например, с параметром -P 3)? Есть разница? Я вижу, что ты копировал данные с сервера... из-за этого не так понятно, какую команду ты запускаешь. Я обычно предпочитаю смотреть со стороны клиента, чтобы было ясно, что именно ты делаешь.

Что касается беспроводных тестов на Dell... не мог бы ты указать модель компьютера, ОС, точные характеристики сетевого адаптера Wi-Fi и версию драйвера?

Итог на данный момент:
- Кабельное подключение у тебя выглядит не идеально. Это может быть связано с ограничениями используемых устройств, коммутаторов, кабелей или драйверов и т.д. Не ужасно, но я обычно стабильно вижу лучшие показатели на 1 Гбит каналe. Хочется понять, почему у тебя такие колебания.
- Нужно убедиться, что у тебя есть Wi-Fi клиент, способный работать на скорости выше 400 Мбит. Спецификации не помогут, если есть проблемы с настройкой, железом или драйверами.

Чистая производительность сети — это первоочередное, прежде чем копаться в проблемах с SMB.

d-m-z

Guest

#14

02.04.2017 01:24:00

Не уверен, что на обычном неуправляемом коммутаторе можно и стоит использовать VLAN. Сам так никогда не делал, но, похоже, поведение не определено. Возможно, это часть проблемы. DHCP — да, работает. По проводу с iperf3 — постоянно получаю около 940 Мбит/с. Можешь попробовать запускать iperf3 подольше (например, iperf3 -c w.x.y.z -t 60) и посмотреть, стабилизируется ли скорость. Ещё запускай в обоих направлениях (например, iperf3 -c w.x.y.z -t 60 -R). По проводу через SMB скорость кажется адекватной. Там же много разных факторов: реализация протокола, скорость диска, антивирус и прочее. По беспроводной сети с iperf3 — обязательно проверяй оба направления (через ключ -R), там показатели могут отличаться.

ayao128

Guest

#15

01.04.2017 15:23:00

@d-m-z

Лол, я бы сказал, что до сих пор учусь «основам» после двух лет владения этой штукой. Этот конфиг создавался два года — я постепенно находил новые настройки. Пытался вставить его прямо в пост, но он превысил лимит в 20 000 символов! Обычно все точки доступа у меня настроены с гостевой VLAN на VLAN 2. Хотя во время этих тестов у меня всё отключено. И да, офисная точка доступа работает от инжектора питания.

Так если я отключу GS108 от EdgeRouter, устройства должны сохранить DHCP-аренду до её истечения, верно? Тогда я смогу запускать тесты (iperf3 и SMB) без подключения EdgeRouter и не придётся менять конфиг?

Плохие у меня скорости iperf3 и SMB по проводному соединению или только по беспроводной? Спасибо, что проделал всю работу с этим конфигом. Думаю, эти настройки — остатки от прошлых экспериментов. Я подумаю, стоит ли их удалить. Спасибо!

d-m-z

Guest

#16

01.04.2017 05:42:00

Не могло же это быть просто настройкой EdgeRouter, правда? Лол. Ты говоришь, что офисная точка доступа подключена к твоему GS108... Значит, могу предположить, что AP питается через инжектор и у него нет никаких гостевых сетей или VLAN (ни сейчас, ни обычно)? Если и твой iperf сервер, и AP/клиент Wi-Fi подключены напрямую к GS108 (простой свитч), то настройка EdgeRouter вряд ли должна иметь значение. Ты можешь проверить это, просто отключив GS108 от EdgeRouter. (Если у клиентов есть DHCP-адреса, они должны продолжать работать локально.)

По настройкам EdgeRouter, не думаю, что это важно, но:

- Не думаю, что нужно делать port-forward на lan-interface eth3 (это должно покрываться switch0).
- У тебя есть несколько имён сетей DHCP-сервера, которые, похоже, не используются.
- DNS-перенаправление слушает на eth0 и eth4, и, вероятно, в этом нет необходимости.

Пробуй:

- убрать LAN_in из firewall на switch0,
- полностью удалить vif 2 (временно), возможно, придётся убрать ссылки на switch0.2 при этом (не уверен).

Это довольно просто сделать с помощью команды «show configuration commands»: копируешь нужный раздел, меняешь SET на DELETE и вставляешь обратно.

ayao128 Guest	#17 01.04.2017 04:59:00 @d-m-z Да, я до сих пор пользовался только мобильными устройствами. Вот тест с беспроводным компьютером. Хотя я в основном использую мобильные устройства, поэтому на другие особо не обращал внимания. Это был 2x2 ноутбук Dell: Результаты почти такие же, как у моего телефона. Компьютер был примерно в 6 футах от точки доступа "Office". Приём немного странный. Спойлер (выделите, чтобы прочитать) Принято соединение с 10.0.0.96, порт 51065 [ 5] локальный 10.0.0.10 порт 5201 подключён к 10.0.0.96 порт 51066 [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-1.00 сек 20.8 МБайт 174 Мбит/с [ 5] 1.00-2.00 сек 30.0 МБайт 251 Мбит/с [ 5] 2.00-3.00 сек 31.0 МБайт 260 Мбит/с [ 5] 3.00-4.00 сек 29.8 МБайт 250 Мбит/с [ 5] 4.00-5.00 сек 28.7 МБайт 241 Мбит/с [ 5] 5.00-6.00 сек 25.5 МБайт 214 Мбит/с [ 5] 6.00-7.00 сек 28.7 МБайт 240 Мбит/с [ 5] 7.00-8.00 сек 24.9 МБайт 209 Мбит/с [ 5] 8.00-9.00 сек 28.6 МБайт 239 Мбит/с [ 5] 9.00-10.00 сек 29.0 МБайт 243 Мбит/с [ 5] 10.00-10.21 сек 6.28 МБайт 255 Мбит/с - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-10.21 сек 0.00 байт 0.00 бит/с (отправитель) [ 5] 0.00-10.21 сек 283 МБайт 233 Мбит/с (приёмник) ----------------------------------------------------------- Сервер слушает порт 5201 ----------------------------------------------------------- Принято соединение с 10.0.0.96, порт 51076 [ 5] локальный 10.0.0.10 порт 5201 подключён к 10.0.0.96 порт 51077 [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-1.00 сек 20.4 МБайт 171 Мбит/с [ 5] 1.00-2.00 сек 25.0 МБайт 210 Мбит/с [ 5] 2.00-3.00 сек 25.5 МБайт 214 Мбит/с [ 5] 3.00-4.00 сек 25.9 МБайт 217 Мбит/с [ 5] 4.00-5.00 сек 26.6 МБайт 224 Мбит/с [ 5] 5.00-6.00 сек 25.5 МБайт 214 Мбит/с [ 5] 6.00-7.00 сек 25.6 МБайт 215 Мбит/с [ 5] 7.00-8.00 сек 25.8 МБайт 216 Мбит/с [ 5] 8.00-9.00 сек 24.8 МБайт 208 Мбит/с [ 5] 9.00-10.00 сек 25.1 МБайт 211 Мбит/с [ 5] 10.00-10.20 сек 5.00 МБайт 216 Мбит/с - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-10.20 сек 255 МБайт 210 Мбит/с (отправитель) [ 5] 0.00-10.20 сек 0.00 байт 0.00 бит/с (приёмник) Принято соединение с 10.0.0.96, порт 51065 [ 5] локальный 10.0.0.10 порт 5201 подключён к 10.0.0.96 порт 51066 [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-1.00 сек 20.8 МБайт 174 Мбит/с [ 5] 1.00-2.00 сек 30.0 МБайт 251 Мбит/с [ 5] 2.00-3.00 сек 31.0 МБайт 260 Мбит/с [ 5] 3.00-4.00 сек 29.8 МБайт 250 Мбит/с [ 5] 4.00-5.00 сек 28.7 МБайт 241 Мбит/с [ 5] 5.00-6.00 сек 25.5 МБайт 214 Мбит/с [ 5] 6.00-7.00 сек 28.7 МБайт 240 Мбит/с [ 5] 7.00-8.00 сек 24.9 МБайт 209 Мбит/с [ 5] 8.00-9.00 сек 28.6 МБайт 239 Мбит/с [ 5] 9.00-10.00 сек 29.0 МБайт 243 Мбит/с [ 5] 10.00-10.21 сек 6.28 МБайт 255 Мбит/с - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-10.21 сек 0.00 байт 0.00 бит/с (отправитель) [ 5] 0.00-10.21 сек 283 МБайт 233 Мбит/с (приёмник) ----------------------------------------------------------- Сервер слушает порт 5201 ----------------------------------------------------------- Принято соединение с 10.0.0.96, порт 51076 [ 5] локальный 10.0.0.10 порт 5201 подключён к 10.0.0.96 порт 51077 [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-1.00 сек 20.4 МБайт 171 Мбит/с [ 5] 1.00-2.00 сек 25.0 МБайт 210 Мбит/с [ 5] 2.00-3.00 сек 25.5 МБайт 214 Мбит/с [ 5] 3.00-4.00 сек 25.9 МБайт 217 Мбит/с [ 5] 4.00-5.00 сек 26.6 МБайт 224 Мбит/с [ 5] 5.00-6.00 сек 25.5 МБайт 214 Мбит/с [ 5] 6.00-7.00 сек 25.6 МБайт 215 Мбит/с [ 5] 7.00-8.00 сек 25.8 МБайт 216 Мбит/с [ 5] 8.00-9.00 сек 24.8 МБайт 208 Мбит/с [ 5] 9.00-10.00 сек 25.1 МБайт 211 Мбит/с [ 5] 10.00-10.20 сек 5.00 МБайт 216 Мбит/с - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Интервал Передано Скорость [ 5] 0.00-10.20 сек 255 МБайт 210 Мбит/с (отправитель) [ 5] 0.00-10.20 сек 0.00 байт 0.00 бит/с (приёмник) Спойлер (выделите, чтобы увидеть) Оба компьютера подключены к GS108. Компьютеры и Office AP —>> GS108 —>> ERPoe-5 <<-- Другие две точки доступа (отключены во время теста). Я использую порты коммутатора на ERPoe, чтобы подключить UAP и свитч. WAN у меня на eth1, а eth0 не используется. Очень не хочется пытаться тестировать проводное соединение между проводными устройствами на ERPoe-5 без крайней необходимости. Роутер стоит на другом этаже и до него сложно добраться. У меня на нём работает OpenVPN и блокировка рекламы через CLI. Может ли это как-то влиять на тест? Конфигурация ERPoe-5: во вложении.

Читают тему (гостей: 1)