Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
unifi 5.27 работает на Internet Explorer, UniFi Network
 
Они собираются исправить контроллер, чтобы он работал с Internet Explorer 11? С тех пор как вышла версия 5.x, я не могу получить к нему доступ через Internet Explorer. Мне не нравится использовать Chrome — он очень подвержен вирусам, а IE 11 по-прежнему номер один в корпоративной среде.
 
Дорогой OpAdmin,

Это бесполезная борьба. Просто сдавайтесь и берите продукт, который действительно поддерживает корпоративных клиентов. Я официально поднял этот вопрос в службе поддержки UBNT. Они открыто отказываются помогать. По-моему, они в сговоре с Google ради какого-то бесплатного времяпрепровождения с Flash. Google явно хочет получить за это эксклюзивность.

Они просто НЕ ХОТЯТ устранять эту проблему. Это вопрос поднимали уже тысячу раз в этом форуме столько же пользователей. Я потратил на это дни и могу на сто процентов уверить вас, что от UBNT помощи не ждите.

К этому моменту вы уже должны знать, что UBNT так и работает. Блестящий продукт в блестящей коробке, а поддержки — никакой. Команда R&D гораздо, гораздо меньше группы по дизайну упаковки, и это заметно. Но коробка классная, правда!
 
В отчаянии попробовал WebRTC, но нет, это не решает проблему (сейчас версия 5.6.30). Мы работаем в среде Terminal Server (RDP), через которую я надеялся позволить сотрудникам приёма выдавать ваучеры. Из-за проблем с соблюдением групповой политики Chrome администраторы IT не хотят устанавливать его на Terminal Server, хотя у меня есть доступ к нему на виртуальной машине с UniFi, так что остаётся только IE11 на Microsoft LTSB. Кто-нибудь подскажет, из-за чего бесконечно крутится загрузка? Я готов переписать HTML, убрать автообновление или что угодно, лишь бы можно было продавать ваучеры на ресепшене!
 
Я думал, что проблема связана с решением использовать WebRTC. Может, стоит уговорить Microsoft добавить поддержку этого. Если Chrome вам не нравится, можно попробовать FireFox или Opera. Мне интересно, работает ли плагин WebRTC для IE (http://www.makeuseof.com/tag/heres-make-internet-explorer-safari-work-webrtc/).
 
Дорогой Clickwir, мир гораздо шире, чем просто «IT-ниндзя» и любители. Я просто не могу воспринимать всерьёз заявления, что обходить IT-политики корпоративного заказчика — это нормально. Лично я представляю частный сектор и завишу от своих клиентов и их денег.

...Мне не обязательно нужен именно UNIFI. Мне нужна хорошая беспроводная связь, и UBNT — далеко не единственный игрок на поле. Однако они единственные из всех, кто упорно отказывается поддерживать своих установщиков, и это меня реально раздражает. Мне нравятся компании, которые помогают мне...
 
"IT должен управлять UniFi и иметь возможность установить другой браузер или получить на это разрешение."

Да! Значит так: полностью убрать «гостевой доступ» (который в IE, кстати, не работает)… В следующий раз, когда ко мне в офис придёт клиент, я попрошу его принести компьютер с установленным Chrome, несмотря на политику, которую установил его системный администратор.
 
Не хочу сказать, что не согласен с твоими доводами, просто отмечу, что у нескольких компаний, для которых мы устанавливаем UniFi, на их сетях разрешён только Internet Explorer. В таких случаях обойти это нельзя.
 
До сих пор непонятно, зачем вообще поддерживать IE. IT отвечает за управление UniFi и должны уметь установить другой браузер или получить исключение. Как люди вообще умудрились использовать UniFi в таких случаях, если IE не поддерживается? Похоже, они как-то обходятся без IE вполне нормально.

Похоже, сейчас уже показывают на настоящую проблему, и мы все знаем, что это битва с ветряными мельницами — многие из нас это уже проходили. Но проблема именно в корпоративных стандартах. Я сам был в похожих ситуациях, когда единственным “разрешённым” браузером был IE. Но либо нам давали исключение после просьбы и подтверждения, либо мы просто находили способ заставить всё работать, подмигиваю.
 
До сих пор очень надеюсь, что UniFi наконец-то предложит базовую поддержку для IE. Как я уже писал в нескольких темах, у нас столько больших компаний — особенно в сфере здравоохранения — с сотнями точек доступа и корпоративным стандартом, о котором вы, угадайте, догадались — это IE. Скорее всего, ситуация изменится, когда Internet Explorer постепенно исчезнет, но до тех пор просто дайте базовую функциональность для IE!
 
Недавно я уже предлагал это в другой теме. Теперь выложу и здесь — вдруг кто-то подхватит. А вы не думали разместить это в разделе UniFi Feature Requests / Suggestions? Местные общие представления говорят, что собрать там много лайков — лучший способ достучаться до разработчиков. Я там видел запрос на Safari, но про IE нет. Удачи! Похоже, что хорошо продуманный и с большим количеством голосов запрос на новую функцию имел бы больше шансов, чем всплески злости и недовольства, разбросанные по форумам. Может, и не сработает, но по крайней мере вы попробуете на полную. Конечно, не скажу, что жалобы не приносят мгновенного удовольствия и облегчения.
 
Я отправил это как «официальный» запрос в поддержку, и официальная поддержка сумела полностью неправильно понять меня во всех аспектах моего вопроса. Потребовалось три сообщения, чтобы объяснить им самые базовые вещи, но в итоге получил ответ: «…Я лишь указал, что наша команда разработчиков не собирается дальше заниматься поддержкой именно IE11. Это связано с тем, что мы разрабатываем с использованием ecmascript6. Многие функции JavaScript из-за этого не поддерживаются в IE11. Подробнее здесь: https://kangax.github.io/compat-table/es6/…» Вот и всё. IE поддерживаться не будет. Однако UBNT немного запутались. Они делают довольно смелые выводы, вроде этого (в которые я искренне надеюсь, никто не поверит): «…Понимаю, что у вас есть зависимость от определённого ПО, но, к сожалению, наша основная аудитория — браузеры, поддерживающие HTML5, из-за соображений безопасности (и функционала), а в IE11 уже больше года не выходят обновления безопасности…» — Это, конечно, полная чушь. По моему мнению, Google даёт им бесплатный «отсрочку» с Flash, пока они так же усердно борются с Chrome, как Java с панелью ASK. Мне такой подход не нравится, и уж точно не собираюсь разворачивать UNIFI для своих корпоративных клиентов в надежде, что UBNT когда-нибудь проснётся и исправит эту ситуацию. Они знают о проблеме, но намеренно *НЕ БУДУТ* её решать.
 
В нашей большой компании стандартизировали использование Chrome... так что да, есть предприятия, которые его используют. Для некоторого устаревшего софта у нас еще остался IE, но в повседневной работе теперь преимущественно Chrome. Поразительно, сколько сил действительно уходит на полную поддержку нескольких браузеров. Согласен, что HTML5 — это будущее... но пока это не отражает текущую реальность.
 
На самом деле вам стоит разобраться в активномX и вопросах слежки. Это довольно сложно, но нет, никакой особой технологии, специально созданной для работы с потоками видеонаблюдения, до сих пор не существует. HTML5 часто советуют новички, но он ещё долго не сработает из-за патентов... А эти хитрые китайцы, которые якобы не умеют кодить, на самом деле в основном работают в Германии и США: Fraunhofer и/или MpegLA. Плохой код — как раз дело рук неподписанных разработчиков ActiveX. К счастью для целой многомиллиардной индустрии, у кампании «давайте похоронить IE» недостаточно поддержки, чтобы это реально сработало. IE есть и останется там, где есть. Как и последовательные порты и PS2... Может, их избегают хоббисты, фанаты Android и iPhone, но я не вижу, чтобы это умирать в ближайшее время.
 
А как насчёт Java? Сейчас многие компании блокируют её. Какие у нас тогда альтернативы? IE11 — это не такая уж большая проблема, но эти проблемы складываются. Можно даже сказать, что Ubiquiti могла бы ещё больше сэкономить, если перестала бы поддерживать Firefox или Safari. IE11 всё ещё занимает значительную долю рынка. На самом деле, может, им стоит убрать поддержку OSX тоже? Честно говоря, я бы удивился, если бы поддержка IE11 отнимала так много ресурсов. К тому же они активно позиционируют себя как «enterprise» продукт. А раз IE11 всё ещё популярен в корпоративной среде, его стоит поддерживать.

Уже начинает утомлять, что при каждой проблеме сообщество просто притворяется, что её не существует. Это как с врачом в больнице, который убивает пациентов. Если постоянно говорить «всё нормально», он будет продолжать. Здесь нет никаких очков в интернете и никакой пользы в том, чтобы замалчивать проблемы для пользователей.

Это коммерческий продукт, и Ubiquiti торгуется на бирже (их капитализация почти 4 миллиарда). У них есть деньги на большее число разработчиков. Это не маленькая уставшая компания, и если только они не отдали оборудование EverestLink бесплатно, я не думаю, что они что-то действительно сделали для поддержки широкой аудитории.
 
Вах вах вах. Очевидно, у тебя уже установлен Firefox, настолько это серьёзная проблема первого мира — не открыть другой браузер? Я немного имел дело с видеорегистраторами для наблюдения, и да, большинство из них активно используют ActiveX. И это ужасно. Отвратительно и разочаровывает, что отрасль до сих пор завязана на ActiveX. Такое ощущение, что в Китае есть только один человек, который вообще что-то производит, он отказывается учиться новому, а остальные просто перепаковывают его барахло. Весь остальной мир давно уже двинулся дальше ActiveX, просто откройся в другом браузере и не зацикливайся на этом. Каждую копию IE и IE Developer надо загрузить на ракету и отправить к солнцу. Я голосую за отсутствие поддержки IE — не тратьте на это ресурсы.
 
Определённо хотелось бы, чтобы UBNT починили поддержку IE 11. Мы работаем в сфере видеонаблюдения, и ActiveX по-прежнему остаётся единственным рабочим решением. Кто говорит, что HTML5 лучше для нашей отрасли — тот просто оторван от реальности и недостаточно изучил вопрос. Chrome — это рекламная платформа Google. Точка. Это не браузер с расширенным функционалом для нашей индустрии и вряд ли когда-нибудь будет. Камеры видеонаблюдения и оборудование UBNT работают отлично, но теперь мне приходится использовать Firefox из-за одной лишь глупой причины. Пожалуйста, верните поддержку IE11. Корпоративные клиенты пользуются IE, IT-специалисты — IE или Firefox. А игроки с телефонов сидят в Chrome и Safari. Зачем же ориентироваться на мобайл-игроков?
 
+1 Я просто хочу добавить, что такой подход совсем не подходит для корпоративного продукта, за который берут ДЕНЬГИ. За что мы платим? За Chrome?
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)