@psurgery, пожалуйста, начни свою собственную тему. Я рад помочь, но у тебя немного другая проблема, и она заслуживает отдельного обсуждения.

Я понимаю, что это старая тема, но я постоянно натыкаюсь на цитаты из этого поста, когда ищу информацию, и просто не могу не отметить кое-что, что, видимо, самое важное. Если я не ошибаюсь, это устройство рассчитано на 500+ клиентов. Даже если бы вы забили 500 человек в комнату, как скот, по приведённому примеру люди по краям всё равно бы получали совсем не то, что им положено, даже если был подключён всего один пользователь. Так что здесь явно что-то не так.

Получил nano HD для тестирования. Неплохой комплект, но со временем кажется, что LR лучше работает дома.

4K? Легко. В какой-то момент я одновременно стримил с двух Apple TV, прежде чем поставил HD-Nano.

Думаю, радиус действия примерно одинаковый, но AC-LR, кажется, лучше ловит сигнал у устройств на батарейках (телефоны, планшеты и т.д.). В конце концов, его антенны специально под них оптимизировали. Я сам собираюсь перейти с HD-Nano обратно на AC-LR дома.

К тому же помните, что редко проблема в точке доступа — у них питание по кабелю. Устройства на батарейках обычно передают сигнал с меньшей мощностью, чтобы экономить заряд.

@RSporing — если только у вас нет большого количества очень активных клиентов, AC-LR очень сложно превзойти для домашнего использования. В отличие от первого поколения «LR», которое заслужило своё обозначение дальнобойности за счёт более мощного радиомодуля, AC-LR использует фрактальную антенну, специально оптимизированную для лучшего приёма слабых сигналов от портативных устройств. HD — отличный точка доступа, но, как следует из названия, он предназначен в первую очередь для сред с высокой плотностью пользователей. А в таких местах сигналы не должны доходить слишком далеко, потому что вам потребуется больше точек доступа для покрытия зон с множеством активных клиентов. Выберите правильную точку доступа под свои задачи — и будете гораздо довольнее

Есть новости, @mkitchin? У меня такая же проблема. Я купил это для жилых целей, а сигнал очень плохой. Что у тебя сработало, если вообще сработало?

Если это включено, отключите и это: Настройки > Беспроводные сети > Редактировать вашу Wi-Fi сеть > Дополнительные настройки > Высокопроизводительные устройства

Привет, мне нравится, чтобы у моих детей было много места по дороге в школу. Два года назад у меня был бюджет «используй или потеряй» от работы на обустройство домашнего офиса. Эти точки доступа казались лучшими, какие были на тот момент, поэтому я их и купил. Единственная моя претензия — они совсем плохо проходят сквозь стены. Да, функция «AUTO-OPTIMIZE NETWORK» включена. У меня две HD точки доступа: по одной с каждого конца дома, примерно в 3 метрах от внешней стены. На всём стоит последняя прошивка. Я, конечно, готов продать свои две HD-точки и перейти на Pro, если они действительно будут работать лучше. В обычный день на Wi-Fi подключено может быть 15 личных устройств, 15 умных розеток и переключателей, 2-3 устройства с высоким трафиком (Plex Player, Xbox — да, Xbox я, конечно, хочу подключать напрямую кабелем) и ещё 10 устройств с низкой нагрузкой (термостат, насос бассейна, Echo и так далее). Я могу быть у себя дома и видеть Wi-Fi соседа с Xfinity (дом в 30 метрах) с такой же сильной силой сигнала, как и свой собственный. Обновление: я только что отключил автооптимизацию сети после прочтения этой темы (опция звучит так заманчиво, типа кто же не хочет, чтобы сеть сама оптимизировалась) https://community.ui.com/questions/a05cf6ec-04d5-4c7c-a878-f6cbfc41192d