Я вряд ли эксперт по айфонам, но, насколько я помню, большинство телефонов (и планшетов, хотя бывают исключения) используют радиомодули 1x1 (SISO). Ноутбуки обычно оснащены радиомодулями 2x2 (MIMO). Радиомодуль 1x1 может обеспечивать максимум половину скорости по сравнению с 2x2.

Ок. Наконец-то вернулся и могу поделиться результатами. Мой общий вывод — на близком расстоянии производительность у моего старого роутера Asus и у AC Pro примерно одинаковая. Однако на расстоянии с препятствиями (стены) я вижу примерно 40% падение скорости как на ноутбуке, так и на айфоне при сравнении AC Pro и Asus на 2.4 ГГц.

Параметры теста:  
Asus: RT-AC66U  
Ubiquiti: AP AC Pro (тестировал два разных AC Pro, чтобы исключить проблему конкретного устройства)  
Оба роутера настроены на канал 11  
Оба роутера установлены с шириной канала 20 МГц  
Оба роутера работают только на 2.4 ГГц  
Во время теста одного роутера другой выключен  
Оба роутера находятся в точности в одном и том же месте (пробовал разные ориентации Ubiquiti, но это ничего не меняет)  
Шифрование WPA2 AES/CCMP  
Просканировал каналы — минимальные помехи на 11-м канале в 2.4 ГГц  
Тесты проводил с помощью iperf3

Macbook Air (начало 2014 года):  
На близком расстоянии: около 100 Мбит/с и у Asus, и у Ubiquiti.  
На расстоянии (примерно 15 метров) с несколькими стенами между:  
Уровень сигнала: около -60 дБ у обоих роутеров.  
Asus: около 80 Мбит/с в среднем по нескольким тестам. Индекс MCS стабильно на уровне 15, скорость передачи — 145.  
AC Pro: около 50 Мбит/с в среднем по тестам. Индекс MCS колеблется от 12 до 14 во время тестов iperf.

iPhone 7:  
На близком расстоянии: около 60 Мбит/с и у Asus, и у Ubiquiti.  
На расстоянии (около 9 метров) с несколькими стенами между:  
Asus: в среднем около 40 Мбит/с (результаты варьировались от 30 до 50 Мбит/с).  
AC Pro: в среднем около 25 Мбит/с (результаты от 20 до 30 Мбит/с).

Адам

Я собираюсь поставить всего две точки доступа. Третий я добавил только для того, чтобы сравнить производительность моего старого Asus с новыми AC Pros. (И да, когда я их сравнивал, остальные выключал…)  
A

Вполне объяснимо — антенны сильно скомпрометированы, пытаясь втиснуть их в маленький корпус против ноутбука. Батарея гораздо меньше по сравнению с ноутом — законы физики не изменить! Три точки доступа работают на 2 ГГц?!? Какую площадь они вообще покрывают? Тебе реально нужны все три с включенным 2 ГГц для твоей зоны? Ты делал обследование площадки? http://www.sniffwifi.com/2015/09/using-discovery-software-illustrated.html Я бы попробовал отключить один или несколько радиомодулей на 2 ГГц, если можно. Тогда не придется заморачиваться с роумингом и другими сложностями. Главное правило айти — всё должно быть проще!

Этот обзор, похоже, указывает на 2x2: http://www.anandtech.com/show/10685/the-iphone-7-and-iphone-7-plus-review Но раз мы теперь поняли, что HT20 работает лучше, чем HT40, я проведу ещё пару тестов, специально для iPhone, чтобы получить реальные данные. Адам

Физическое расположение тестовых устройств тоже одинаковое? Выбор канала тоже тот же? Ширина канала тоже одинаковая? — это, наверное, самое важное. Использование ширины 40 МГц приведёт к удвоению пропускной способности, но за счёт двух каналов, увеличения помех (как собственных, так и внешних), снижения отношения сигнал/шум и других проблем со стабильностью вашей беспроводной сети. Настоятельно рекомендуется НЕ использовать ширину канала 40 МГц на 2,4 ГГц.

Я решил провести ещё пару тестов. Полностью отключил радиоканал 5 ГГц, создал отдельный SSID с подключённым только одним устройством к AC Pro. Безопасность — WPA2-AES, CCMP. Скорость максимум около 25 Мбит на iPhone 7. Примерно 50 Мбит на ноутбуке. На роутере Asus WRT провожу те же тесты (2,4 ГГц и т.д.) — и там стабильно выходит где-то 100 Мбит и на ноуте, и на телефоне. Физическое расположение для обоих тестов одинаковое.  
A