Точно, сэр! Я сделаю то же самое, это просто неприемлемо. Купил их два года назад, а теперь нужно выбросить 1200 долларов за 4 UAP AC V2. Я вложился в 4 UAP AC V2, 25 AC PRO, три коммутатора и два EdgeMax Pro8 — это просто куча денег. Перешёл с Cisco из-за их политики обновлений и цен, был очень доволен до этого сообщения о конце поддержки, которое получил после обновления до 5.6.29!!! Больше никакого Ubiquiti.

Ben, я не технический специалист, но у меня работают продукты Cisco уже 8–10 лет, и я решил перейти на Ubiquity из-за их политики обновлений и апгрейдов без хлопот с сервисными контрактами Cisco. Ваши продукты отличные, не теряйте клиентов, как это сделала Cisco! Я заплатил 1200$ за 4 UAP AC V2, которые были передовым решением (и остаются так даже по сравнению с AC PRO, да ещё и работают гораздо быстрее). Почему я должен выбрасывать их? Или же никогда не обновлять другие мои точки доступа (25 AC PRO)?

Всем привет,  
Просто скопирую и вставлю с бета-форума, чтобы всем было удобно тут прочитать:

Версия 5.6.x будет получать обновления безопасности до даты EOL – ноября 2018 года (то есть еще год).  
Версия 5.7.x будет отображать BRCM AP и позволит им работать в текущей конфигурации, но не даст возможности их настроить. Также она позволит забыть AP на контроллере.

Версия 5.7.x всё ещё в бете, и хотя я понимаю желание иметь поддержку «самого нового и лучшего» в рамках модели EOL на один год, с практической точки зрения это бессмысленно. Поддержка BRCM на будущих контроллерах не так проста, как кажется, это ведёт к долгосрочным расходам (что неэффективно) и потребует ресурсов, которые лучше потратить на разработку передовых продуктов.

Как бы это ни было неудобно, снятие железа с поддержки — это реальность индустрии и в итоге необходимость. Как я уже говорил, мы будем поддерживать оборудование столько, сколько это имеет смысл. Для BRCM AP время двигаться дальше. Года должно хватить, чтобы пользователи подготовились к окончанию поддержки.

Я понимаю, что наше решение не устроит всех, но мы тщательно его обсудили и пришли к выводу, что такой путь будет лучшим для UniFi в целом. Поддержка 5.6.x для BRCM позволяет сделать пользовательский опыт во всём UniFi лучше, чем если бы мы пытались поддерживать это в 5.7.x с минимальным функционалом. Да, решение продиктовано долгосрочными соображениями поддержки, но не меньшее влияние на него оказывает наша приверженность обеспечению качественного пользовательского опыта с устойчивыми и масштабируемыми сетевыми решениями.

Никто их не портит намеренно. Зачем UBNT специально ломать их?  
Из версии 5.7 они не будут настраиваться, если вы используете первую генерацию, квадратные UAP-ACv1.