Это утверждение мне совсем не понятно, возможно, вы можете уточнить. На каждом из примерно 25 точек по дуге около 90 градусов у M были лучшие показатели как по speedtest, так и по уровню сигнала, чем у Pro, за исключением случаев, когда я находился ближе 15 метров. Значит, вы на самом деле хотели написать: «M превосходит Pro, кроме расстояний меньше 15 м».

С каким значением EIRP TX вы тестировали точки доступа и речь идет о 2G и 5G? «Высокий» — это слишком нечетко и зависит от модели (M или M-Pro), вашей страны и выбранного 5G-канала. И да, если вы выставите у обеих точек доступа одинаковый EIRP, то при использовании 1x1 SISO клиента на улице результаты, по скачиванию, должны быть похожими.

Наконец, как я уже говорил, стоит внимательно посмотреть на диаграммы направленности антенны — к сожалению, они опубликованы только для 5G — чтобы понять, что есть хорошие и плохие зоны, и, например, важно учитывать наклон M-Pro. Speedtest — далеко не лучший способ измерения, гораздо интереснее смотреть на согласованные PHY-скорости (особенно аплоад с клиента на точку доступа). Также имеет значение, в каком положении находятся антенны M — Y или L (в обоих случаях они расположены под углом 90 градусов друг к другу, чтобы использовать преимущества разнообразия антенн).

В итоге: если в вашей конкретной конфигурации M работает так же хорошо или лучше, чем M-Pro — используйте M.

пункт 3: Да, VLANы должны быть объединены (бриджены) на двух портах Ethernet.

Это утверждение мне не очень понятно, может, вы сможете пояснить. Помимо этого: посмотрите опубликованные диаграммы антенн. В зависимости от того, где находится ваш клиент, результаты могут сильно отличаться. Разница в 4 дБи вполне значима, но её не увидишь, если настроить оба точечных доступа на одинаковое значение EIRP (мы не знаем, как вы настроили или направили антенны). И клиент, с которым вы проводили тест, тоже играет свою роль.

Попал прямо в точку! Спасибо. 😀

Разве UAP-Pro(AC) не могут вообще работать с беспроводным аплинком? Я понимаю, что Mesh-устройства рассчитаны на прямое воздействие погодных условий, и в этом я не спорю... Просто играю в адвоката дьявола. В чём тут особый «приправа», что делает их более «мэшевыми» по сравнению с AC-Pro? Ведь по сравнению с MP к MP всё равно нужен корневой хаб, верно?