Кто-нибудь заметил, что их устройства UAP-nanoHD как будто уходят в офлайн и остаются в офлайне, если оставить их включёнными на ночь с последними 2-3 версиями прошивки из RC-канала?
У нас в эксплуатации 11 штук UAP-nanoHD, 4 US-48-500W и 1 восьмипортовый USW Aggregation.
Версии прошивок:
UAP-nanoHD – 6.0.15.13647
US-48-500W – 6.2.11.13822
USW-Aggregation – 6.2.11.13822
Также у нас запущено приложение Network v7.0.23.0 на Debian VM.
В прошедшие выходные у нас из 11 AP целых 7 были офлайн с прошивкой 6.0.14.13634, поэтому мы обновились до 6.0.15.13647 из RC-канала. И уже на следующее утро в 9 утра 2 из 11 точек были офлайн. В разделе ALERTS ошибок больше нет, кроме вот этого:
Отмечаю @UI-Glenn, так как он всегда помогает... К тому же за день как минимум две точки снова выпали из сети, так что, похоже, проблема постоянная.
EDIT 2:
Похоже, у нас снова одна точка ушла в офлайн:
При этом я вижу, что устройство потребляет около 3,5 Вт:

У нас в эксплуатации 11 штук UAP-nanoHD, 4 US-48-500W и 1 восьмипортовый USW Aggregation.
Версии прошивок:
UAP-nanoHD – 6.0.15.13647
US-48-500W – 6.2.11.13822
USW-Aggregation – 6.2.11.13822
Также у нас запущено приложение Network v7.0.23.0 на Debian VM.
В прошедшие выходные у нас из 11 AP целых 7 были офлайн с прошивкой 6.0.14.13634, поэтому мы обновились до 6.0.15.13647 из RC-канала. И уже на следующее утро в 9 утра 2 из 11 точек были офлайн. В разделе ALERTS ошибок больше нет, кроме вот этого:
Отмечаю @UI-Glenn, так как он всегда помогает... К тому же за день как минимум две точки снова выпали из сети, так что, похоже, проблема постоянная.
EDIT 2:
Похоже, у нас снова одна точка ушла в офлайн:
При этом я вижу, что устройство потребляет около 3,5 Вт:


Через примерно 24 часа у нас будет первый полноценный день обычной нагрузки с этой прошивкой, и тогда станет понятно, не вылетит ли что раньше времени.
Это, по крайней мере, исключает проблему с железом. Есть ли какие-то новости по прошивке 6.0.x для этих устройств?