Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Тесты производительности WAN UDM PRO 10G — DPI и IPS, UniFi Network
 
Уже несколько недель я занимаюсь экспериментами в своей тестовой лаборатории с iPerf3, чтобы найти способы тестирования UDM PRO, USG XG и любых других роутеров, будь то UniFi или нет. На прошлой неделе у меня случился прорыв, и теперь я могу тестировать любой роутер, с IDS/IPS или без, с функциями типа Smart Queues и VLAN. Конечно, при необходимости можно протестировать и коммутаторы вместе с роутерами.

Вчера я протестировал производительность обоих SFP+ портов на UDM PRO с тремя последними версиями прошивок. Вот результаты.

Для каждого значения в гигабитах/секунду, указанного ниже, я запускал 10 тестов iPerf3 с параллельными потоками от 2 до 11. После определённого количества потоков пропускная способность начинала падать. Я зафиксировал максимальное значение пропускной способности.
 
Я обновил первый пост, добавив результаты теста пропускной способности с прошивкой 1.8.0-rc16, которая выпущена как GA для UDM PRO. На этот раз я также включил статистику производительности UDM PRO для тех, кому интересна эта информация.
 
Кто-нибудь заметил задержки при включенном IPS на своем UDMPRO? С тех пор как я его включил, одно из моих мобильных приложений начало подвисать на двух разных устройствах. Возможно, я отключу IPS и оставлю только IDS, чтобы проверить, исчезнет ли проблема. Я установил UDMPRO всего две недели назад и включил IPS всего пару дней назад, так что пока учусь разбираться, какую и где именно информацию о логах он сможет предоставить. Спасибо!
 
Я сделал это давно. @athurdent получил похожие результаты на те, что я помнил.
 
@athurdent Спасибо за это.
 
Провёл несколько очень быстрых и неспециализированных тестов для вас, всегда дожидался полного перезапуска suricata после изменения настроек.

iperf3 -c192.168.178.2 -R -P10 -t30  
DPI only  
[SUM] 0.00-30.00 сек 32.0 GBytes 9.15 Gbits/сек 78119 sender
[SUM] 0.00-30.00 сек 31.9 GBytes 9.15 Gbits/сек receiver

DPI + IPS Level 5  
[SUM] 0.00-30.01 сек 17.6 GBytes 5.04 Gbits/сек 3826 sender
[SUM] 0.00-30.00 сек 17.6 GBytes 5.03 Gbits/сек receiver

DPI + IPS Level 4  
[SUM] 0.00-30.01 сек 17.8 GBytes 5.09 Gbits/сек 11689 sender
[SUM] 0.00-30.00 сек 17.8 GBytes 5.09 Gbits/сек receiver

DPI + IPS Level 3  
[SUM] 0.00-30.01 сек 17.6 GBytes 5.03 Gbits/сек 9593 sender
[SUM] 0.00-30.00 сек 17.6 GBytes 5.03 Gbits/сек receiver

DPI + IPS Level 2  
[SUM] 0.00-30.01 сек 17.7 GBytes 5.07 Gbits/сек 11291 sender
[SUM] 0.00-30.00 сек 17.7 GBytes 5.06 Gbits/сек receiver

DPI + IPS Level 1  
[SUM] 0.00-30.01 сек 17.6 GBytes 5.05 Gbits/сек 4582 sender
[SUM] 0.00-30.00 сек 17.6 GBytes 5.05 Gbits/сек receiver
 
@Jardin_Espanol Ты уже успел протестировать разные уровни безопасности с управлением угрозами? Интересно, влияет ли уровень 5 на пропускную способность сильнее, чем уровень 3, и так далее.
 
У меня нет ни малейшего понятия, а те, кто знает, не собираются нам это разглашать.
 
Потрясающая работа, должно быть здорово иметь возможность делать такие тесты производительности. Есть идеи, когда IDS / IPS перестанут быть в стадии альфа и беты?
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)