Рекомендации по улучшению сетки: * **Problem:** The current mesh is too dense in areas where deformation is minimal and too coarse where it's significant. This leads to inaccurate results and increased computational cost. * **Solution:** Implement ad

RSS

Рекомендации по улучшению сетки: * **Problem:** The current mesh is too dense in areas where deformation is minimal and too coarse where it's significant. This leads to inaccurate results and increased computational cost. * **Solution:** Implement ad, wifiman

valmiki72

Guest

03.03.2025 16:41:00

Привет! У меня возникла такая ситуация: никак не могу избавиться от использования mesh в моей сети. Родительский AP — UDM Base, дочерний AP — UAP-AC-PRO. Mesh-соединение между ними отображается в сети как -69dBm. Если всё остальное быть равным, чем я могу заменить UAP-AC-PRO, чтобы улучшить это? Думаю, всё зависит от ограничений UDM? Спасибо.

kanewolf Guest	#2 03.03.2025 16:50:00 Если хочешь более сильный сигнал, то передвинь AC-Pro ближе или убери препятствия. Базовая радиофизика.

FrankNicklin Guest	#3 03.03.2025 16:47:00 Можно попробовать использовать адаптеры Powerline для бэкенда вместо того, чтобы полагаться на меширование.

RobbieH Guest	#4 03.03.2025 16:44:00 -69 дБм должно быть достаточно. Замена AC-Pro, скорее всего, не окажет существенного влияния, если вы будете использовать ещё одну тарелку AP.

pshanew Guest	#5 04.03.2025 01:37:00 Ваша недвижимость подключена коаксиальным кабелем? Если да, то MoCA станет гораздо лучшим бэкхолом, чем либо mesh, либо powerline.

gregorio

Guest

04.03.2025 01:33:00

U6-Pro — идеальный вариант для замены внутри помещения. Размеры 4x4, как у UDM, позволят увеличить пропускную способность на 33% и, что гораздо важнее, благодаря 3dBi большего усиления, соединение станет более стабильным.

valmiki72 Guest	#7 03.03.2025 23:02:00 Похоже, да, есть о чем подумать. U6 Pro (с точки зрения производительности) – лучший вариант для UDMB, нет смысла брать что-то получше.

RobbieH Guest	#8 03.03.2025 20:47:00 Полностью согласен.

s_squire Guest	#9 03.03.2025 20:47:00 U6-Pro дал бы тебе ещё одну антенну, чтобы твой клиент мог работать 2x2 к U6-Pro, а U6-Pro мог бы одновременно подключаться 2x2 к UDMB. Но, честно говоря, я не думаю, что это стоит того, потому что это всё равно меш-система.

valmiki72 Guest	#10 03.03.2025 16:54:00 К сожалению, из-за проблем с подключением, линия электропередачи будет работать медленнее.

RobbieH Guest	#11 03.03.2025 16:54:00 Переделка AP не изменит законы радиофизики.

RobbieH

Guest

#12

03.03.2025 16:53:00

Этот AC-Pro работает у меня уже несколько лет. Странно, что когда ты видишь такой сигнал, AC-M направлен своим UMA-D прямо на AC-Pro, и они находятся примерно в 30 футах друг от друга, на улице, без стен и без какого-либо внешнего воздействия.Mesh ParentDeviceBarn AP-AC-MSignal-84 dBm

valmiki72 Guest	#13 03.03.2025 16:53:00 Да, сближаться сложно, вот и подумал о замене на более новый ап.

valmiki72 Guest	#14 03.03.2025 16:52:00 Работает, да, но не очень хорошо. Клиенты подключаются нормально, но очевидный узкое место — это пропускная способность магистрального канала связи. Хотелось бы узнать, какой Access Point лучше всего подойдет для создания mesh-сети, учитывая спецификации и ограничения UDM, и в перспективе хотелось бы его приобрести.

Читают тему (гостей: 1)