Всем привет, у кого-нибудь есть обновления по этой проблеме с последнего сообщения пять месяцев назад? Я недавно тоже обновил домашний пакет до 1,6 Гбит/с и, похоже, столкнулся с очень похожими проблемами. Раньше у меня был тариф на 900 Мбит/с, и я стабильно получал около 800, считал, что это нормально. Но после апгрейда до 1,6 Гбит/с и настройки канала 2,5 Гбит/с между устройствами (протестировал через iPerf3 — получалось около 2,38 Гбит/с между девайсами), на клиентах по Speedtest.net, fast.com и в больших загрузках Steam всё равно вижу примерно такие же скорости.

Самое странное — при тесте скорости на самом UDM SE в Network UI вижу гораздо большие значения: от 1,4 Гбит/с и даже чуть выше оплачиваемых 1,6 Гбит/с.

Обратил внимание, что загрузка процессора во время тестов и скачиваний была довольно высокой — до 98% на UDM SE. Поскольку на моём UDM SE был запущен ещё Protect, я взял UNVR, чтобы освободить от него нагрузку после прочитанного, что это серьёзно нагружает UDM SE. Теперь у меня только Unifi Network, и с включённым IDS/IPS результаты чуть лучше, но всё равно далеко не те скорости, которые ожидал.

Пробовал разные тесты с разными настройками — максимум, что видел, это кратковременные 1,5 Гбит/с на fast.com с отключённым IDS/IPS после переноса Protect на UNVR. Всё это на PPPoE с провайдером "New EE" в Великобритании.

Раздражает, что на сайте UDM SE заявлена маршрутизация до 3,5 Гбит/с с включённым IDS/IPS, а в реальности сложно перебраться за 1 Гбит/с при работе только Unifi Network и стандартных настройках.

Кстати, тест Bufferbloat давал оценку A с включёнными IDS/IPS, но в разделе "Low Latency Gaming" были замечания. Если отключить IDS/IPS и повторить тест — сразу зелёная галочка на "Low Latency Gaming".

В общем, интересно, кто-нибудь из вас получал обновления от UI по этому вопросу, прежде чем я открою тикет и переговорю с ними

К сожалению, результаты лабораторных тестов не всегда совпадают с реальными показателями. С тех пор как у меня появились проблемы с падением скорости, ситуация немного улучшилась, и теперь я чаще вижу 1,5 Гбит/с, но до идеала ещё далеко. Никогда не ожидал получить такие результаты, какие выложил arthurdent, в реальных условиях, ведь их добились в идеальных лабораторных условиях. Думаю, основная причина моих проблем была в неудачном обновлении Suracita.

Не сработало у меня, вот несколько лабораторных анализов.