Я в мире UniFi всего несколько месяцев. Помимо первоначальных проблем с Pro 7 Max, я очень доволен. Жаль, что такой функции нет. Даже роутер за 30 долларов от GLI.net её поддерживает. @UI-Team

Так что это невозможно? Прошло уже 2 года, а ошибки до сих пор не исправили. Типично для Ubiquiti.

Столкнулся с похожей проблемой (входящий трафик wireguard сервера в site-to-site VPN). Решил её, используя sshuttle на клиентах и другой девайс, который может подключаться к site-to-site VPN в роли мостового узла для перенаправления трафика. Работает на MacOS и Linux.

Это действительно раздражает, что до сих пор не работает.

Если честно, меня прямо поражает, что Unifi должен объединять всё, чтобы не пришлось управлять отдельными устройствами, а базовых функций до сих пор не хватает — и из-за этого люди вынуждены использовать Raspberry Pi для настройки, ха-ха. В общем, у меня в сборке RPI нет, так что особо не с чем сравнивать, просто вспомнился этот комментарий.

@wdipz, не мог бы ты объяснить мне это поподробнее?

Я каждые 3-6 месяцев проверяю состояние своей «машины за несколько сотен долларов, которая не может нормально выполнять простые задачи с VPN». Большинство или все эти задачи можно решить через CLI по SSH с помощью сторонних, неподдерживаемых (а часто и заброшенных) инструментов. Но вот в чем вся проблема. «Премиальное» устройство, как позиционирует себя UDM Pro, вообще не должно требовать ничего, кроме GUI/WebUI, чтобы запустить ВСЁ, повторяю, эти простые вещи.

Вещи вроде: РАБОТАЮЩЕЙ функции разделённой настройки VPN с доменами (с этим можно справиться через сторонние инструменты по SSH, но реализация в WebUI уже сломана и известна как сломанная... несколько лет, 2-3 года!) Возможности настроить несколько VPN, которые подключаются к коммерческим VPN-сервисам. Суть в том, что ты переключаешь VPN на своём устройстве, при этом сохраняешь локальное подключение (или связь с собственной сетью, когда находишься вне дома), а весь внешний трафик идёт через коммерческий VPN. Это должно быть крайне просто встроить в веб-интерфейс. Повторюсь, сейчас можно сделать через SSH и сторонние утилиты...

Честно, этот список можно было бы сделать гораздо длиннее. Но это всё, что я хочу и хочу уже больше 3 лет от своего UDM Pro. Я не хочу каждый раз заходить на GitHub, читать комментарии 2021 года на мёртвых проектах, а потом ковыряться в CLI, чтобы заставить всё работать. Да, я могу и заставлял это работать так, как хочу. Но почему, чёрт возьми, это всё ещё нужно спустя столько лет?

Честно говоря, я в целом доволен продукцией Ubiquity: их точками доступа (у меня две уже около 5 лет — ни одного сбоя и отличное соединение) и камерами (у меня 3, включая дверной звонок — прекрасные продукты). Даже коммутаторы и хабы выполняют свою работу как надо, ни к чему придраться. Однозначно 10 из 10 за эти продукты.

Но вот UDM Pro, «сердце» сети... ну, ребята, Ubiquity, ради всего святого и хорошего, добавьте эти БАЗОВЫЕ функции! Вы кое-что добавили, улучшили работу файрвола — это здорово. Сделайте последний шаг. Действительно важный последний шаг — чтобы split-vpn наконец заработал. (И чтобы мобильное приложение было равноценным WebUI — крошечный побочный момент).

Давно уже слежу за этим... Как вообще возможно, что не было ни реакции, ни обратной связи?.. Бух @UNI-FI

Мне очень интересно, когда же @UNI-FI наконец-то активирует эту функцию.