Всем привет, просто "концептуальное" размышление с точки зрения безопасности. Очевидно, когда какое-то оборудование достигает конца срока поддержки (EOL или EOSL), это влечёт за собой риски безопасности из-за отсутствия обновлений и патчей. Но, как мне кажется, ситуация с роутерами/шлюзами уникальна и не сравнима, например, с ноутбуком, который постоянно подключен к интернету и открыт на множество портов и сокетов.
К примеру, пресловутый UI USG 3P уже на EOSL — звучит страшновато, но на самом деле он может нормально работать как роутер или шлюз безопасности, если снаружи невозможно зайти в ADMIN UI. При этом, cloudkey может дать доступ в интернет через вход в UI портал, но там стоит MFA, так что насколько это вообще опасно — иметь EOSL USG 3P в сети?
Представим, что конечные устройства сделаны максимально защищёнными, их вообще никогда не взломают, и локальный доступ к контроллеру недоступен в той же сети, где находятся эти устройства. Тогда есть ли вообще риск? DHCP, NAT и прочие вещи продолжают работать как надо.
К примеру, пресловутый UI USG 3P уже на EOSL — звучит страшновато, но на самом деле он может нормально работать как роутер или шлюз безопасности, если снаружи невозможно зайти в ADMIN UI. При этом, cloudkey может дать доступ в интернет через вход в UI портал, но там стоит MFA, так что насколько это вообще опасно — иметь EOSL USG 3P в сети?
Представим, что конечные устройства сделаны максимально защищёнными, их вообще никогда не взломают, и локальный доступ к контроллеру недоступен в той же сети, где находятся эти устройства. Тогда есть ли вообще риск? DHCP, NAT и прочие вещи продолжают работать как надо.

