Действительно ли STUN так необходим?

Действительно ли STUN так необходим?, wifiman

mschubert

Guest

21.01.2025 20:13:00

У нас развернут публично доступный UniFi контроллер для управления несколькими площадками. Сейчас поддерживаем STUN функциональность/сервер, встроенный в контроллер, но вот думаю, действительно ли это нужно. Как я понимаю, STUN нужен только для peer-to-peer приложений/коммуникаций, где ОБОИЧЬЕ за NAT. В нашей конфигурации мы просто указываем URL для уведомлений на устройствах, и они подключаются (и остаются подключенными благодаря TCP) к контроллеру — так зачем нужен STUN?

its3am Guest	#2 22.01.2025 13:12:00 Если открыть Web Inspector в браузере, когда используешь Debug Terminal, то увидишь WebSocket-соединение.

mschubert

Guest

21.01.2025 23:49:00

Спасибо за быстрый ответ, @its3am. Я полагаю, вы говорите о функции "Открыть терминал для прямого подключения к этому устройству"? Мы используем её довольно часто, но интересно, зачем нужен STUN, если устройства постоянно (или пока они онлайн) имеют TCP-соединение с контроллером (предположительно)? Может, ваша информация устарела?

its3am Guest	#4 21.01.2025 20:39:00 По крайней мере, для отладочной консоли.

Читают тему (гостей: 1)