Отлично. Рад слышать.

Не удивлён, что ты видишь 2.4. Это разбитый спектр в большинстве районов. 20 МГц – это правильная ширина для 2.4. Что касается 5 ГГц, то я предпочитаю принцип "меньше – лучше". Позволь объяснить… Ой, забыл добавить варианты питания для 5 ГГц. Тебе нужно нацеливаться на средний-верхний диапазон. Обычно я стремлюсь к 17-18 дБм. Усиление обычно составляет 4-6 дБ в зависимости от модели, поэтому это опускает тебя в низкие 20-е. Цель — чтобы 2.4 оставалась как минимум на 7 дБм ниже, чтобы избежать проблем с роумингом. Как только установишь, нужно тестировать и подстраивать. Поднимай или опускай на 1-2 дБ за раз. Есть причина, по которой настройка по умолчанию для UI gear — 40 МГц. Это примерно самая большая ширина, которую стоит использовать в коммерческой сети с множеством точек доступа. Хорошая беспроводная сеть – это не про максимальную скорость, а про "полный газ". Она должна быть стабильной и надёжной. В конце концов, какая польза от высокой скорости, если есть задержки и задержки из-за шума? При переходе с 40 до 40 МГц ты теряешь 3 дБ. Это уменьшает дальность. Если перейти на 20 МГц, можно получить ещё 3 дБ. Кроме того, более узкие каналы дают больше вариантов без повторного использования каналов. Работа связывания проста: UNII-1 — 36, 40, 44, 48. UNII-3 — 149, 153, 157, 161 и мой личный фаворит, 165. DFS — это всё, что между ними (52 - 144). Каждый из них шириной 20 МГц. Чтобы получить канал шириной 40 МГц, нужно связать два. Для 80 МГц — четыре. Связываются как 36+40, 44+48 или все четыре для 80. То же самое и с диапазоном 149-161. Но вот 165 — только 20 МГц и не может быть связана. Но я люблю его, потому что его никто не использует, и он отлично подходит для дальности на открытом воздухе. Всего 25 каналов по 20 МГц. Если посчитать, то 12 по 40 МГц. Только 6 по 80 МГц. Чем больше ширина канала, тем сложнее найти чистый эфир. Без поддержки MLO (что встречается только в WiFi 5), это изменить нельзя. Мы никогда не используем больше 40 МГц. Я имею в виду, клиент в хорошо спроектированной беспроводной сети должен быть в состоянии достичь 350-400 Мбит/с на 5 ГГц WiFi 5. На WiFi 5 ты можешь увидеть около 550 Мбит/с. Это очень приличная скорость для любой операции. Я имею в виду, большинство интернет-клиентов в мире (особенно в США) довольны скоростью 100 Мбит/с. Многие даже меньше. Чтобы привести это в перспективе, один из моих клиентов — это беспроводная интернет-служба. Из-за их ситуации, лучшее, что они могут предложить клиентам, — 15-20 Мбит/с вниз и 5-10 Мбит/с вверх. Хотя это может показаться ужасным, в этой сети есть несколько клиентов с более чем 8-12 iPad (большие семьи) одновременно онлайн, смотрят фильмы, совершают видеозвонки и т. д. Проблем нет.

@dlow Понимаю, что ты имеешь в виду – тратить только на решение конкретной проблемы. Слышу тебя как набат. Сейчас занимаюсь этим как профилактика, прежде чем начну добавлять больше устройств умного дома в сеть Wi-Fi. Просто хочу разобраться с инструментами проверки состояния в Unifi UI. Добавление Wi-Fi 6e было бы кстати для нескольких моих новых устройств, да и AC-AP-PRO вполне недорого можно найти на eBay, поэтому решил спросить, не помогут ли новые/дополнительные точки доступа.

@AlexWilsonsBlogUp до работы над этим постом у всех точек доступа каналы и сигнал были установлены в "Авто". Я нашел, где находится ручной RF-скан воздуха, и запустил его с каждой точки доступа, выбрав канал с наименьшей загрузкой и наименьшими помехами для каждой точки доступа и убедившись, что они все на разных каналах или максимально удаленных друг от друга. Узнал, что за последние 24 часа транслировалось 129 SSID, и что весь диапазон 2.4GHz загружен на 50%-80% на каждом канале с некоторой разницей от точки доступа к точке доступа. 2.4GHz работает на ширине канала 20MHz, а 5GHz – на 80MHz.

По поводу настроек питания: ты предлагаешь установить 9db и для 2.4GHz, и для 5GHz, или только для одного из них?

Сейчас у двух AC-PRO установлено 5GHz/High и 2.4GHz/Low, а у IW – 5GHz/Med и 2.4GHz/Low.