РЕДАКТИРОВАНИЕ: Это вполне реальный пост с вполне реальным вопросом, выделенным жирным шрифтом. Это не спам, несмотря на то, что я новичок на форуме. Почему Ubiquiti так сложно достать UCG-Max без накопителя? Уверен, часть этого — маркетинговый ход, но это почти как пытаться купить видеокарту RTX 3000 серии в 2020 году. Кажется, с 512GB моделью за $279 проблем нет, так что дело не в проблемах с цепочкой поставок.
Я давно в IT (еще когда это не называлось IT) и использовал оборудование Ubiquiti для клиентов и т.д., но только недавно решил сам войти в экосистему UI, на "потребительский" уровень UniFi. U7 Pro оказался самым выгодным по цене WiFi 7 AP, поэтому я его взял. Примерно 4 месяца назад, если не больше.
Хотел заменить свои коммутаторы, но решил сделать шаг дальше и отложить свою машину opnsense, чтобы взять UCG-Max, Flex Mini 2.5G и Flex Mini (1G). Я выбрал UCG-Max вместо Ultra, потому что хочу 2.5GbE в своей локальной сети, даже если у меня только 400/10 кабельного интернета.
Я не собираюсь покупать UCG-Max 512GB, потому что не использую Protect. Похоже, я совершил ту же ошибку, что и другие, когда результаты поиска в Google по запросу Cloud Gateway MAX вывели меня на страницу с бывшими объявлениями UXG-Max на B&H, и я подумал, что это для UCG-Max. Так что он приехал сегодня. Вздох.
Может, UCG-Max NS стоит переименовать в UCG-MAX LE. Или UE (Unicorn Edition). Он отсутствует на складе всю неделю, и мне сложно доверять поставщику, который не может поддерживать запасы на обычном актуальном оборудовании. Я точно не могу рекомендовать его своим клиентам, потому что, если это не высококлассная индивидуальная конфигурация или очень нишевый продукт, клиенты ожидают, что вы можете достать продукт, который рекомендуете. Мои клиенты доверяют мне для их домашних систем, а также для бизнес-систем. Мне сложно найти продукт выше уровня про-роутера, который не предназначен для стойки и сосредоточен на настройке сети вместо родительского контроля или каких-то гиковских наворотов. Для большинства клиентов UCG-Ultra будет достаточно для дома, с Flex Minis и U7 Pros. Отделение AP от шлюза позволяет разместить Wi-Fi в правильном месте (местах), что редко где находится шлюз. Engenius пытается выйти за рамки пузыря ценовой эффективности, и я рад, что избежал Omada, учитывая текущие проблемы TP-Link. Стоимость Meraki в основном связана с узнаваемостью бренда. Что остается? Aruba/Instant On?
В общем, это не просто нытьё. Я не мог найти никаких достоверных ответов на вопрос, почему так сложно достать UCG-MAX NS, поэтому надеюсь, что кто-то здесь может предоставить информацию или рекомендации.
Планирование сетевых обновлений должно быть решением клиента, а не под контролем поставщика. Если я смогу получить UCG-MAX NS, я готов перевести свой дом в экосистему UI, но если для этого придётся сидеть на странице магазина, как покупатели перед пандемическим "Чёрным пятницей", чтобы купить шлюз, я просто продолжу самостоятельно настраивать Unifi Network для своего U7 Pro, отправлю обратно оборудование UI и буду придерживаться ручной настройки и стараться оставаться независимым от экосистемы.
Заранее спасибо.
Я давно в IT (еще когда это не называлось IT) и использовал оборудование Ubiquiti для клиентов и т.д., но только недавно решил сам войти в экосистему UI, на "потребительский" уровень UniFi. U7 Pro оказался самым выгодным по цене WiFi 7 AP, поэтому я его взял. Примерно 4 месяца назад, если не больше.
Хотел заменить свои коммутаторы, но решил сделать шаг дальше и отложить свою машину opnsense, чтобы взять UCG-Max, Flex Mini 2.5G и Flex Mini (1G). Я выбрал UCG-Max вместо Ultra, потому что хочу 2.5GbE в своей локальной сети, даже если у меня только 400/10 кабельного интернета.
Я не собираюсь покупать UCG-Max 512GB, потому что не использую Protect. Похоже, я совершил ту же ошибку, что и другие, когда результаты поиска в Google по запросу Cloud Gateway MAX вывели меня на страницу с бывшими объявлениями UXG-Max на B&H, и я подумал, что это для UCG-Max. Так что он приехал сегодня. Вздох.
Может, UCG-Max NS стоит переименовать в UCG-MAX LE. Или UE (Unicorn Edition). Он отсутствует на складе всю неделю, и мне сложно доверять поставщику, который не может поддерживать запасы на обычном актуальном оборудовании. Я точно не могу рекомендовать его своим клиентам, потому что, если это не высококлассная индивидуальная конфигурация или очень нишевый продукт, клиенты ожидают, что вы можете достать продукт, который рекомендуете. Мои клиенты доверяют мне для их домашних систем, а также для бизнес-систем. Мне сложно найти продукт выше уровня про-роутера, который не предназначен для стойки и сосредоточен на настройке сети вместо родительского контроля или каких-то гиковских наворотов. Для большинства клиентов UCG-Ultra будет достаточно для дома, с Flex Minis и U7 Pros. Отделение AP от шлюза позволяет разместить Wi-Fi в правильном месте (местах), что редко где находится шлюз. Engenius пытается выйти за рамки пузыря ценовой эффективности, и я рад, что избежал Omada, учитывая текущие проблемы TP-Link. Стоимость Meraki в основном связана с узнаваемостью бренда. Что остается? Aruba/Instant On?
В общем, это не просто нытьё. Я не мог найти никаких достоверных ответов на вопрос, почему так сложно достать UCG-MAX NS, поэтому надеюсь, что кто-то здесь может предоставить информацию или рекомендации.
Планирование сетевых обновлений должно быть решением клиента, а не под контролем поставщика. Если я смогу получить UCG-MAX NS, я готов перевести свой дом в экосистему UI, но если для этого придётся сидеть на странице магазина, как покупатели перед пандемическим "Чёрным пятницей", чтобы купить шлюз, я просто продолжу самостоятельно настраивать Unifi Network для своего U7 Pro, отправлю обратно оборудование UI и буду придерживаться ручной настройки и стараться оставаться независимым от экосистемы.
Заранее спасибо.
